- - 14 марта 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре Евсеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Энгельсского отделения №130 к Макарову Д.С., Антонову Ю.В., Макаровой Т.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО Сбербанк России в лице Энгельсского отделения №130 обратился в суд с иском к Макарову Д.С., Антонову Ю.В., Макаровой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что между истцом и Представитель истца по доверенности Маслова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Макаров Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Антонов Ю.В. о месте и времени разбирательства дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Макарова Т.Н. о месте и времени разбирательства дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику Макарову Д.С. разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Законность требований истца так же подтверждена материалами дела, а именно: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копиями договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), требованиями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать в солидарном порядке с Макарова Д.С., Антонова Ю.В., Макаровой Т.Н. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Энгельсского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Т.А. Орлова
Макаровым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Макарову Д.С. был выдан кредит в размере 120000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Антоновым ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ с Макаровой ФИО9. Истец выполнил свои обязательства, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 25.01.2011 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, 109 <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг. Ответчикам были направлены требования от 08.12.2010 г. о досрочном погашении задолженности перед истцом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы долга ответчиками не исполнены, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.