Дело № 2-792(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года       город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Рябчикове А.М.,

при участии представителя истца Кочкиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эйхман А.Б. к Администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района о признании недействительным решения администрации и прекращении права собственности

установил:

Эйхман А.Б. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения администрации Терновского сельского совета Энгельсского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении права собственности за Вайгель А.Я. на земельный участок площадью 0,07 га, по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Администрацией Терновского сельского совета № ему был выделен в собственность земельный участок для ведения индивидуального хозяйства (под застройку) площадью 0,07 га.

ДД.ММ.ГГГГ решением Администрацией Терновского сельского совета № Вайгель А.Я. был выделен в собственность земельный участок для ведения индивидуального хозяйства (под застройку) площадью 0,07 га.

ДД.ММ.ГГГГ, между директором учхоз «Степное» ФИО4 Эйхман А.Б. и Эйхман Н.И., был заключен договор на приватизацию жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> квартира I.

Согласно выписки из похозяйственной книги выданной администрацией Терновского муниципального образования земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит Эйхман А.Б. Администрация Терновского сельского совета, ошибочно дала Вайгель А.Я. документ на право собственности на земельный участок площадью 0,07 га, находящийся по адресу: Саратовская область Энгельсский район <адрес> <адрес> принадлежащий Эйхман А.Б.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Эйхман А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца по доверенности Кочкина Л.М. требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица Березовской сельской администрации Березовского муниципального образования Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо Вейгель А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Эйхман А.Б.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Суд заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Администрацией Терновского сельского совета №, Эйхман А.Б. был выделен в собственность земельный участок для ведения индивидуального хозяйства (под застройку) площадью 0,07 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ решением Администрацией Терновского сельского совета № Вайгель А.Я. был выделен в собственность земельный участок для ведения индивидуального хозяйства (под застройку) площадью 0,07 га.

ДД.ММ.ГГГГ, между директором учхоз «Степное» ФИО4 и Эйхман А.Б., Эйхман Н.И., был заключен договор на приватизацию жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> квартира I, (л.д.8).

На основании Постановления Администрации Березовского округа № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению принадлежащего Эйхман А.Б., Эйхман Н.И.. присвоен адрес <адрес> (л.д.9).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Терновского муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., кадастровым номером 64:38:010110:4 принадлежит Эйхман А.Б.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГземельный участок с кадастровым номером 64:38:010110:4 по адресу Энгельсский раойн <адрес> площадью 1470 кв.м. принадлежит на праве собственности Вайгель А.Я. (л.д.11).

Согласно п.4 ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Третье лицо Вайгель А.Я. возражений на иск не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Администрация Терновского сельского совета ошибочно дала Вайгель А.Я. документ на право собственности на земельный участок площадью 0,07 га, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащий Эйхман А.Б., суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Изложенное подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

решил:

признать решение Администрации Терновского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о выделении Вайгель А.Я. в собственность земельного участка для ведения индивидуального хозяйства (под застройку) площадью 0,07 га, находящийся по адресу: <адрес> - недействительным.

Прекратить право собственности за Вайгель А.Я. на земельный участок площадью 0,07 га, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Шестакова