Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестакова С.В.

при секретаре Рябчикове А.М.,

с участием прокурора Хлебниковой Н.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Благоустройство» о понуждении к устранения нарушений жилищного законодательства

установил:

Прокурор г. Энгельса в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Благоустройство» (далее МАУ «Благоустройство») о понуждении к устранения нарушений жилищного законодательства и просит признать бездействия ответчика выразившееся в невыполнении обязанностей по очистке снега на территории бывшего цеха хлебокомбината по <адрес> в г. Энгельсе незаконным, и обязать МАУ «Благоустройство» произвести очистку от снега и вывоз снега с территории бывшего цеха хлебокомбината по <адрес> в г. Энгельсе.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проверки исполнения жилищного законодательства на территории бывшего цеха хлебокомбината по <адрес> в г. Энгельсе прокуратурой выявлены нарушения, установлено, что обнаружена свалка загрязненного снега на территории бывшего цеха хлебокомбината по <адрес> в г. Энгельсе.

Прокурор Хлебникова Н.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Панин А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Заслушав прокурора г. Энгельса, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. закону это процессуальное действие не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия муниципальному автономному учреждению «Благоустройство» выразившееся в складировании загрязненного снега на территории бывшего цеха хлебокомбината по <адрес> незаконным.

Обязать муниципальному автономному учреждению «Благоустройство» незамедлительно вывезти складированный снег с территории бывшего цеха хлебокомбината по <адрес> незаконным.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий: подпись С.В. Шестакова