Определение 21 марта 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А. с участием прокурора Анашкина А.В., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>», Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального образования, Комитету по образованию и молодежной политике администрации Энгельсского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности установил: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>», Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального образования, Комитету по образованию и молодежной политике администрации Энгельсского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности, а также обязании МДОУ «Детский сад <адрес>» обеспечить здания объекта наружным противопожарным водоснабжением, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Анашкин А.В. отказался от заявленных исковых требований к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>», Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального образования, Комитету по образованию и молодежной политике администрации Энгельсского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности, а также обязании МДОУ «Детский сад <адрес>» обеспечить здания объекта наружным противопожарным водоснабжением, ввиду того, что прокуратура пришла к выводу, что требования об обеспечении зданий, расположенных на территории МДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> наружным противопожарным водоснабжением к МДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> не применимы. Последствия этого действия ему разъяснены и понятны. Отказ от иска совершен добровольно. Суд счел возможным принять отказ от заявленных требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.39, 173, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ представителя истца Анашкин А.В. от исковых требований к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>», Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального образования, Комитету по образованию и молодежной политике администрации Энгельсского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности, обязании МДОУ «Детский сад <адрес>» обеспечить здания объекта наружным противопожарным водоснабжением. Прекратить производство по делу по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <адрес>», Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального образования, Комитету по образованию и молодежной политике администрации Энгельсского муниципального района о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности, обязании МДОУ «Детский сад <адрес>» обеспечить здания объекта наружным противопожарным водоснабжением. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись Верно Судья Д.А.Лавров Секретарь . ДД.ММ.ГГГГ