Дело № 2-1161(1)/2011

22 марта 2011 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Саратовский» филиала №6318 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Нуриеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Саратовский» филиала №6318 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту ЗАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Саратовский») обратился в суд с иском к Нуриеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что между истцом и Нуриевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Нуриеву С.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Ford, модель Transit VAN, идентификационный номер №, год изготовления 2007, двигатель №, шасси №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Истец выполнил свои обязательства, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по процентам а пользование кредитом, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> остаток ссудной задолженности (основной долг). Ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности перед истцом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы долга ответчиком не исполнено, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по процентам а пользование кредитом, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> остаток ссудной задолженности (основной долг), а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Ford, модель Transit VAN, идентификационный номер №, год изготовления 2007, двигатель №, шасси №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца по доверенности Сизова В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Нуряев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику Нуряеву С.Н. разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законность требований истца так же подтверждена материалами дела, а именно: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Нуриева С.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по процентам а пользование кредитом, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> остаток ссудной задолженности (основной долг), а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка Ford, модель Transit VAN, идентификационный номер №, год изготовления 2007, двигатель №, шасси №, паспорт транспортного средства (ПТС) серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   Т.А. Орлова