Дело № 2 - 624(1)2011 Заочное решение Именем Российской Федерации 16 марта 2011года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Вачаевой А.Л., с участием представителя истца по доверенности Митронова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоров В.Е. к Егорова Л.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета установил: Истец обратился в суд с иском к Егорова Л.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Указанное жилое помещение перешло ему по наследству по закону от его матери Егорова К.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрированы и проживают его бывшая жена Егорова Л.Г., сын Егоров В.В. по решению Энгельсского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ним и Егорова Л.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместно хозяйство не ведется, вместе не проживают. Во время проживания ответчицы в спорном жилом помещении, за ней образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Егорова Л.Г. отказывается оплачивать коммунальные услуги. На неоднократные просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует, данное обстоятельство является препятствием для осуществления его законных прав собственника. В ноябре 2010 года ему стало известно, что ответчица от Министерства обороны РФ получила жилое помещение - 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №. Совместно с нанимателем Егорова Л.Г. в квартиру вселяется их сын Егоров В.В. Считает, что у ответчика имеется жилое помещение, соответствующее социальным нормам, для проживания и реализации своих жилищных прав, в связи с чем вынужден обратиться в суд. В судебное заседание истец Егоров В.Е. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке. В судебном заседании представитель истца по доверенности Митронов В.В. поддержал заявленные исковые требования. В судебное заседание ответчик Егорова Л.Г. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. Суд, с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. В судебное заседание третье лицо Егоров В.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме. В судебное заседание представитель 3-го лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с требованиями закона. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Егоров В.Е., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.2001 - 4В (л.д.10). В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № Егоров В.Е. перешло жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от матери Егорова К.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ год серии 64-АА №, выпиской Энгельсского филиала ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-8, 9,11). Судом установлено, что на основании решения Энгельсского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Егорова Л.Г., Егоров В.В. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.13-16). Согласно справке ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ за № в спорном жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: Егоров В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Л.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Судом установлено, что Егоров В.Е. и Егорова Л.Г. состояли в зарегистрированном браке. Брак между супругами Егорова Л.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 17). Согласно договора социального найма жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Л.Г. от Министерства обороны РФ получила жилое помещение - 2-х комнатную квартиры, общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.18-20). Егорова Л.Г. членом семьи Егоров В.Е. в настоящее время не является, коммунальные платежи не оплачивает, совместного хозяйства с Егоров В.Е. не ведут, совместного бюджета нет. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что Егорова Л.Г. была зарегистрирована в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений представителя истца следует, что Егорова Л.Г. была зарегистрирована в спорном жилом помещении по решению суда. В 2003 году семейные отношения прекращены, брак расторгнут. Ответчик Егорова Л.Г. не оплачивает коммунальные услуги, бремя содержания за квартиру несет собственник квартиры. При вынесении решения (л.д. 13-16) суд, признавая у Егорова Л.Г. права пользования спорной квартирой, исходил из положений ст. 53 и ст. 127 ЖК РСФСР, а так же установленного факта, что Егорова Л.Г. иного жилища не имеет. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом следует учитывать, что если правоотношения по пользованию жилым помещением носят длящийся характер, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу статьи 5 Вводного закона могут применяться и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и членом его семьи, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, были прекращены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, ответчику Егорова Л.Г. предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма (л.д. 42-46). Согласно ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Следовательно, Егорова Л.Г. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, суд считает, что требование обоснованно и его следует удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 14,56, 67,198 ГПК РФ, суд решил: признать Егорова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Егорова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление о пересмотре решения в Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись Верно Судья Д.А.Лавров Секретарь . ДД.ММ.ГГГГ Заочное решение на 4 - х страницах
Судья Д.А.Лавров