Дело № 2-1035(1)/2011 от 21.03.2011 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Валуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудимовой Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Дачник» о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

установил:

Кудимова Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Дачник», в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок под , площадью 600 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, находящийся <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П. После смерти П. открылось наследственное имущество, которое заключается в земельном участке под площадью 600 кв.м., находящемся <адрес> Данный земельный участок был предоставлен П. на основании постановления администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации садовых участков». Истица указывает, что она является единственной наследницей. Однако при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ей не представлен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и в кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют сведения о правах на земельный участок.

На основании вышеизложенных обстоятельств истица вынуждена была обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истица Кудимова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражений по заявлению не имеет, просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Представитель ответчика - Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика - Садоводческого некоммерческого товарищества «Дачник» в лице его председателя Квитченко А.М. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, копию наследственного дела, суд приходит к выводу, что требования Кудимовой Н.В. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П. (л.д.19).

Из наследственного дела видно, что наследственное имущество состоит в том числе из земельного участка под , площадью 600 кв.м., предоставленного для ведения садоводства, находящегося <адрес>

Наследником по закону после смерти П. является ее дочь - Кудимова Н.В. Родственные отношения между наследником и наследодателем подтверждаются: свидетельством о рождении (л.д.14), справкой о заключении брака (л.д.17), копией свидетельства о заключении брака (л.д.18).

При жизни П. владела и пользовалась спорным земельным участком на основании постановления администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации садовых участок», согласно которому в собственность гражданам были предоставлены земельные участки согласно прилагаемых списков, в списке членов садоводческого товарищества «Дачник» за значится П. (л.д.11-12, 20).

В кадастровом паспорте спорного земельного участка сведения о регистрации прав на него отсутствуют (л.д.9).

Согласно справке , выданной ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дачник» П. являлась собственником садового домика на участке площадью 600 кв.м. в СНТ «Дачник», задолженности по уплате налога на землю, строение и членских взносов не имела (л.д.13).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района К. истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследником не представлен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей и в кадастровом паспорте отсутствуют сведения о правах, и рекомендовано обратиться в суд (л.д.7).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Изложенное убеждает суд в том, что П. на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок под , площадью 600 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, находящийся <адрес>, и указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после ее смерти.

Поскольку Кудимова Н.В. является единственным наследником по закону после смерти П., то следует признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок под площадью 600 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, находящийся <адрес>

Признать за Кудимовой Н.В. право собственности на указанный земельный участок , площадью 600 кв.м., находящийся <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий