Дело №2-982(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года         город Энгельс      

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орлова Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.

с участием прокурора Ильина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 16» г. Энгельса Саратовкой области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 16» г. Энгельса Саратовкой области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>. Просит признать незаконным бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 16» г. Энгельса Саратовкой области и обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 16» г. Энгельса Саратовкой области устранить нарушения пожарной безопасности, а именно в помещениях школы светильники закрыть колпаками (плафонами) предусмотренных конструкцией светильников, демонтировать глухие металлические решетки в медицинском кабинете и группе продленного дня,установить предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из коридора 3-го этажа в лестничную и клетку, препятствующую распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации, в коридорах 1,2,3 этажей на путях эвакуации демонтировать горючую отделку, а именно пластиковые пластины на потолке, в помещении столовой на пути эвакуации демонтировать горючую отделку, а именно пластины ПВХ со стен, в помещения школы распределительные коробки закрыть крышками, предусмотренные конструкциями.

Прокурор Ильин Ю.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Ахтырченко Л.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора г. Энгельса признала в полном объеме.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Судьей разъяснены представителю ответчика Ахтырченко Л.Н. правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законность требований истца также подтверждена материалами дела, а именно копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией свидетельства о постановке на учет юридического лица (л.д. <данные изъяты>), копией устава (л.д. <данные изъяты>), копией выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (л.д. <данные изъяты>), копией договора о закреплении муниципального имущества на праве управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» г. Энгельса Саратовкой области, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 16» г. Энгельса Саратовской области установить предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из коридора 3-го этажа в лестничную и клетку, препятствующую распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации, в коридорах 1,2,3 этажей на путях эвакуации демонтировать горючую отделку, а именно пластиковые пластины на потолке, в помещении столовой на пути эвакуации демонтировать горючую отделку, а именно пластины ПВХ со стен, в помещения школы распределительные коробки закрыть крышками, предусмотренные конструкциями.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий