Дело № 2-1125/2011 определение от 21.03.2011 г. по заявлению Собрания депутатов ЭМР о признании незаконным представления прокурора г.Энгельса



Дело № 2-1125 (1)/2011

Определение

21 марта 2011 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Рябчикове А.М.,

при участии прокурора Филимоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Собрания депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании незаконным представления прокурора г. Энгельса Саратовской области

установил:

Собрание депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с требованиями о признании незаконным представления прокурора г. Энгельса Саратовской области. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Собрание депутатов Энгельсского муниципального района поступило представление прокурора г. Энгельса об устранении нарушений нарушения Федерального закона № 131 - ФЗ «Об организации местного самоуправления в Российской Федерации», в котором указано, что в нарушении установленного Регламента Энгельсского районного Собрания депутатов Саратовской области, утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ, в Собрании депутатов Энгельсского муниципального района осуществляют деятельность два заместителя Главы Энгельсского муниципального района. С доводами прокурора не согласны и считает, что представление вынесено незаконно и необоснованно.

В последствии Собрание депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области от заявленных требований отказалось в полном объеме и просили прекратить производство по делу.

В судебном заседании прокурор Филимонова О.А. не возражала принять отказ Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от заявленных требований.

Заслушав прокурора, рассмотрев материалы дела, суд счел возможным принять отказ Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от заявленных требований, так как закону и интересам иных лиц отказ не противоречит, заявлен добровольно.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований. Действия заявителя по отказу от требований не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей, обратившемуся в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Изложенное подтверждается материалами дела.

На основании ч.3 ст.220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Собрания депутатов Энгельсского муниципального района Саратовской области от заявления о признании незаконным представления прокурора г. Энгельса Саратовской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производств по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Шестакова