Дело № 2-1412(1)/2011

28 марта 2011 года              г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова С.Ю., Сухановой Е.Л., Суханова Ю.С. к Иванюшиной Н.С. о признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Иванюшиной Н.С. о признании права собственности и государственной регистрации перехода права собственности. Требования мотивируют тем, что 30.12.1999 года между истцами и Иванюшиным Л.Г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Денежный расчет Иванюшин Л.Г. получил полностью в 2000 году. Вышеназванный договор не был зарегистрирован в Энгельсском филиале Саратовской областной регистрационной палаты. В 2004 году Иванюшин Л.Г. умер. Единственной наследницей Иванюшина Л.Г. является его супруга Иванюшина Н.С. В связи с тем, что Энгельсский филиал Саратовской областной регистрационной палаты отказал истцам в государственной регистрации договора, истцы просят суд признать за Сухановым С.Ю., Сухановым Ю.С., Сухановой Е.Л. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и произвести государственную регистрацию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы Суханов С.Ю., Суханов Ю.С., Суханова Е.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Иванюшина Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику Иванюшиной Н.С. были разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законность требований истца так же подтверждена материалами дела, а именно: копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о смерти Иванюшина Л.Г. (л.д<данные изъяты>), копией выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Сухановым С.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сухановым Ю.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сухановой Е.Л. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести государственную регистрацию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий