- - Дело № 2-1422(1)/2011 31 марта 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре Евсеевой О.А., прокурора Юсупова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе Саратовской области гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний уют» о признании бездействий незаконными, понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ, установил: Прокурор города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний уют» (далее по тексту ООО «Домашний уют») о признании бездействий незаконными, понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ. Просит признать незаконным бездействие ООО «Домашний уют», выразившееся в непринятии мер по своевременному удалению наледи с кровельного покрытия жилого <адрес>, обязать ООО «Домашний уют» незамедлительно произвести удаление наледи с кровельного покрытия жилого <адрес>. В судебном заседании прокурор Юсупов А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Пашин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Представителю ответчика Пашину В.В. были разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Законность требований истца так же подтверждена материалами дела, а именно: копией акта, фиксирующего наличие нарушения установленных норм и правил Положения о порядке и условиях содержания территорий общего пользования, дворовых территорий, объектов благоустройства, расположенных в границах муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Принимая во внимание, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Домашний уют», выразившееся в невыполнении обязанностей по удалению наледи с кровельного покрытия жилого дома <адрес>. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Домашний уют» произвести удаление наледи с кровельного покрытия жилого дома <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Орлова