Дело № 2-1370(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием истцов Пырсиной В.В., Роменского И.Ю., представителя истца Пырсиной В.В. по ордеру Ростошинской Ж.Е., ответчика Саутченковой Е.И., представителя ответчика Сорокина В.В. по доверенности Казариной Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырсиной В.В., Роменского И.Ю. к Сорокину В.В., Саутченковой Е.И. о выделе в натуре долей в праве собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение установил: истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выделе в натуре долей в праве собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение. Требования мотивируют тем, что нежилое помещение общей площадью 448,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Пырсиной В.В., Роменского И.Ю., Сорокина В.В., Саутченковой Е.И. в разных долях у каждого из владельцев. Истцы желают выделить свои доли в натуре, против чего ответчики возражают, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании истцы Пырсина В.В., Роменский И.Ю., ответчик Саутченкова Е.И., представитель ответчика Сорокина В.В. по доверенности Казарин Т.И. пришли к мировому соглашению, проект которого просят принять и утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять и утвердить проект соглашения и полагает, что его условия не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия названного процессуального действия сторонам разъяснены и понятны. Изложенное подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: прекратить право общей долевой собственности Пырсиной В.В., Роменского И.Ю., Сорокина В.В., Саутченковой Е.И. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 448,8 кв.м. Признать за Пырсиной В.В. право собственности на часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещения общей площадью 57,3 кв.м, расположенного на первом этаже здания. Признать за Саутченковой Е.И. право общей долевой собственности на 69/100 доли на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: помещения площадью 31,5 кв.м, вспомогательного помещения (лестничная площадка) площадью 6,8 кв.м, расположенного на первом этаже здания; помещения площадью 198,1 кв.м, вспомогательного помещения (туалет) площадью 3,7 кв.м, вспомогательного помещения площадью 4,1 кв.м, расположенного на втором этаже здания, помещения площадью 62,3 кв.м, подсобного помещения площадью 4,2 кв.м, туалета площадью 3,7 кв.м, коридора площадью 6,3 кв.м, подсобного помещения площадью 8,3 кв.м, холодной пристройки площадью 3,2 кв.м, холодной пристройки площадью 18,1 кв.м, расположенной на втором этаже здания общей площадью 350,3 кв.м. Признать за Роменским И.Ю. право общей долевой собственности на 31/100 доли на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: помещения площадью 31,5 кв.м, вспомогательного помещения (лестничная площадка) площадью 6,8 кв.м, расположенного на первом этаже здания; помещения площадью 198,1 кв.м, вспомогательного помещения (туалет) площадью 3,7 кв.м, вспомогательного помещения площадью 4,1 кв.м, расположенного на втором этаже здания, помещения площадью 62,3 кв.м, подсобного помещения площадью 4,2 кв.м, туалета площадью 3,7 кв.м, коридора площадью 6,3 кв.м, подсобного помещения площадью 8,3 кв.м, холодной пристройки площадью 3,2 кв.м, холодной пристройки площадью 18,1 кв.м, расположенной на втором этаже здания общей площадью 350,3 кв.м. Признать за Сорокиным В.В. право собственности на часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещения площадью 23,6 кв.м, расположенного на втором этаже здания. Компенсация за несоответствие площади выделяемых помещений размеру доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> не выплачивается, стороны не имеют друг к другу взаимных претензий по расходам, связанным с обращением в суд. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана кассационная жалоба в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий: подпись