Дело № 2-1396(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.

при секретаре Чижовой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурцкая В.Р. к Администрации Энгельсского муниципального района о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,

установил:

Гурцкая В.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Энгельсского муниципального района, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 400 кв.м под №, находящийся в <адрес>, и признать за истицей право собственности на вышеуказанное имущество.

В обосновании своих требований истица ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Р. После него открылось наследство в виде земельного участка, площадью 400 кв.м под №, находящегося в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы З., которая являлась одно из наследницей Р., однако при жизни своих наследственных прав она не оформила.

Единственной наследницей по закону Р. и З. является Гурцкая В.Р. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку земельный участок не был зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав.

Истица указывает, что спорный земельный участок был предоставлен Р. постановлением администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ. С того момента родители истицы пользовались данным земельным участком в соответствии с его назначением.

В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Гурцкая В.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Федулеевой И.П.

Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Федулеева И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Гидротехник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского района № 268 от 7 июля 1995 года «О приватизации садовых участков» изъяты у предприятий, организаций, учреждений, которым ранее были выделены земельные участки для коллективного садоводства и они предоставлены в собственность за плату и бесплатно гражданам согласно прилагаемых списков. В списке садоводческого товарищества «Гидротехник» за № значится Р. с указанием площади земельного участка 400 кв.м (л.д.11).

В справке, выданной садоводческим некоммерческим товариществом «Гидротехник» Р. указан как собственник садового домика на участке № (л.д.13).

Вместе с тем, правоустанавливающий документ на право собственности на вышеуказанный земельный участок на имя Р. не выдавался, о чем свидетельствует сообщение Территориального (межрайонного) отдела № 11 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области (л.д.12).

В кадастровом паспорте данного земельного участка отсутствуют сведения о правах на него (л.д.15).

Из свидетельств о смерти №, № видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р., ДД.ММ.ГГГГ умерла З. (л.д.6-7).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Изложенное убеждает суд в том, что, несмотря на то, что при жизни Р. его право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано не было, право владения, пользования и распоряжения данным имуществом у него возникло. Наследницей Р. является З., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Таким образом, недвижимое имущество, являющееся предметом спора, подлежит включению в наследственную массу после З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной копии наследственного дела на имущество З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследником по закону на ее имущество является дочь Гурцкая В.Р.

Таким образом, за Гурцкой В.Р. должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м под №, находящийся в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ, З. земельный участок, площадью 400 кв.м под № находящийся в <адрес>.

Признать за Гурцкая В.Р. право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м под №, находящийся в садоводческом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий