№ 2-1218(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я. с участием прокурора Ильина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Энгельса Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ, установил: Прокурор г.Энгельса обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское» (далее ООО «Приволжское»), выразившегося в неисполнении обязанностей по удалению наледи с кровельного покрытия жилых домов <адрес>, незаконным и обязании ООО «Приволжское» произвести удаление наледи с кровельного покрытия жилых домов <адрес>. Требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Энгельса ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в жилых многоквартирных домах <адрес>. В ходе проведенной проверки были установлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые со стороны ООО «Приволжское», а именно не произведено удаление наледи с кровельного покрытия жилых домов <адрес>. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствия, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условия жизнедеятельности людей. В силу ч.1. ст.161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Учитывая, что в данном случае нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, прокурор вынужден обратиться с данным иском в защиту неопределенного круга лиц. В подготовительной части судебного заседания прокурор г.Энгельса Ильин Ю.В. отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от заявленного требования, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Принять отказ прокурора г.Энгельса Саратовской области от иска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжское» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства РФ. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий