Дело № 2-916(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяшкиной Г.И. к Управления ЖКХ муниципального образования г.Энгельс, Администрации Приволжского муниципального образования о признании права пользования жилым помещением, о понуждении к заключению договора социального найма, установил: Кирьяшкина Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района, Управления ЖКХ муниципального образования г.Энгельс, Администрации Приволжского муниципального образования, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Администрацию Приволжского муниципального образования заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства. Кирьяшкина Г.И. по вышеуказанному адресу проживает с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение является собственностью пос.Приволжский г.Энгельса и было предоставлена бывшему мужу истицы Кирьяшкину Б.А. совместным решением администрации и Профсоюзным комитетом объединения «С». Ордер на квартиру не выдавался. В настоящее время в квартире зарегистрирован помимо истицы ее сын Кирьяшкин А.Б. Бывший супруг Кирьяшкин Б.А. снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает по другому адресу. В ДД.ММ.ГГГГ Кирьяшкина Г.И. обратилась в Администрацию Приволжского муниципального образования для заключения договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, но ей было отказано, поскольку в представленных документах отсутствуют официально зарегистрированные сведения, являющиеся основанием для вселения в данное жилое помещение (решение о предоставлен жилого помещения, ордер). Истица считает действия ответчика незаконными и нарушающими ее права. В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Кирьяшкина Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков Управления ЖКХ муниципального образования г.Энгельс, Администрации Приволжского муниципального образования в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражения по иску не представили. Третье лицо Кирьяшкин Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Третье лицо Кирьяшкин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справке, выданной общественной организации Первичная профсоюзная организация ООО "Э», совместным решением администрации и профсоюзного комитета Кирьяшкину Б.А., бывшему работнику ЭПО «Э» в ДД.ММ.ГГГГ была выделена комната в семейном общежитии по адресу: <адрес> на семью в составе 3 человек: Кирьяшкин Б.А., Кирьяшкина Г.И., Кирьяшкин А.Б. (л.д.7). Из повторного свидетельства о расторжении брака видно, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Кирьяшкиным Б.А. и Кирьяшкиным Г.И. прекращен (л.д.15). В настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы Кирьяшкин Б.А. и Кирьяшкин А.Б., о чем свидетельствуют записи в их паспортах (л.д.11-14), а также в справке, выданной открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.6). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имуещство и сделок с ним отсутствуют права как на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16), так и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.17). Судом установлено, что истица обращалась в Администрацию Приволжского муниципального образования с просьбой заключить договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение, на что Администрацией был дан ответ, что заключить договор на данное жилое помещение не представляется возможным в связи с тем, что отсутствует документ, являющийся основанием для вселения в данное жилое помещение (л.д.5). В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В силу ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиком не оспаривалось исполнение истицей вышеуказанных обязанностей в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Своевременность внесения истицей оплаты за жилищно-коммунальные услуги подтверждается предоставленной справкой, выданной открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.8). Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что за истицей необходимо признать право пользования вышеуказанным жилым помещением и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма в отношении данной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Кирьяшкиной Г.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию Приволжского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области заключить с Кирьяшкиной Г.И. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий