Дело № 2- 1343(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 апреля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой С.В., при секретаре Чунгурове Р.Б., при участии адвоката Стародубцевой Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Л.А. к Мнацаканян М.А., Симоновой Л.А. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета установил: истица обратилась в суд с иском к ответчикам об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, требования мотивировала тем, что на <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получила ордер на состав семьи 4 человека. Её сын Симонов А.В. в 1993 году зарегистрировал брак с Мнацаканян М.А., и стал проживать с женой в спорной квартире. В декабре 2000 года Мнацаканян М.А. с дочерью Симоновой Л.А., 1993 года рождения уехала по туристической путевки по Европе. Домой они не вернулись, звонила сообщила что остановилась в Кельне. Где проживают ответчики истице не известно. Поскольку ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица требования поддержала и просила признать у ответчиков утрату права пользования квартирой и снять их с регистрационного учета, поскольку боле 10 лет ответчики отсутствуют в России и о их месте пребывания не известно. Ответчики Мнацаканян М.А., Симонова Л.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в соответствии со ст. 115,116 ГПК РФ. В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральным законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика Суд принимал меры к извещению ответчиков путем направления им извещений и телеграмм по последнему известному месту жительства и регистрации. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Энгельсе представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с действующим законодательством. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Третье лицо Симонов В.П. в судебном заседании просил требования истца удовлетворить. Треть лицо Симонов А.В. в судебном заседании требования истца признал и пояснил, что Мнацаканян М.А. его жена, а Симонова Л.А. его дочь, которые в декабре 2000 года уехали по туристической путевки по Европе, и больше не вернулись, ранее они звонили и поздравляли с праздниками, но уже давно от них нет вестей, где они находятся ему не известно. Заслушав истца, третьих лиц, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение № серии НП выданного ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> на имя Симоновой Л.М. на семью из 4 человек: мужа Симонова В.П., сыновей Симонова А.В., Симонова П.В. (л.д.7). Согласно справки ОАО «ЕМРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Симонова Л.М., Симонов В.П., Симонов А.В., Мнацаканян М.А., Симонова Л.А. (л.д.8). Согласно справки ОАО «ЕМРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> открыт лицевой счет на имя Симоновой Л.М. (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Симоновым А.В. и Мнацаканян М.А., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ родилась Симонова Л.А., что подтверждается выпиской из актовой записи (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ Мнацаканян М.А. с дочерью Симоновой Л.А. уехала по туристической путевки в тур по Европе, но не вернулась, сведений о их месте жительства нет, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые в суде пояснили, что хорошо знакомы с семьей истца, знали Мнацаканян М.А., которая с дочерью Симоновой Л.А уехала в 2000 году по туристической путевки в Европу и более о её и Симоновой Л.А. месте нахождения не известно. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.12,56, 119, 167, 194-198 ГПК РФ суд решил: признать, что Мнацаканян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Признать, что Симонова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе Энгельсе снять с регистрационного учета Мнацаканян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе Энгельсе снять с регистрационного учета Симонову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись С.В. Шестакова