Дело № 2-987(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранцевой Т.Ю. к Височкиной Г.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Саранцева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Височкиной Г.И. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, транспортного налога за 2008 г., 2009 г., 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи автобуса «ДАЙМЛЕР-БЕНЦ» 0305 1981 года выпуска, по условиям которого ответчик обязался купить за <данные изъяты> рублей. Выплата в месяц по <данные изъяты> рублей с рассрочкой на восемь месяцев. До 25 числа каждого месяца всего 8 месяцев ответчик мне деньги не выплатил. Сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей. Считает, что имеет право на возмещение банковского процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 11% годовых - <данные изъяты> рублей. По условиям договора, транспортный налог за 2008 год, 2009 год, 2010 год обязана оплатить ответчица, который составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Истец Саранцева Т.Ю. заявленные требования поддерживает, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Медведев В.И., отказался от исковых требований в части взыскания с Височкиной Г.И. расходов по оплате транспортного налога за 2008 г., 2009 г., 2010 г. в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем определением суда производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца Медведев В.И., заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Кроме того, заявил ходатайство о взыскании с ответчика Височкиной Г.И. расходов на оправку в адрес ответчика телеграмм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик Височкина Г.И. согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Извещения с уведомлениями о вручении, а так же телеграммы о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ судом направлялись ответчику по указанному выше адресу, однако она не явились на почту за извещениями и телеграммами, поэтому письма и телеграммы были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. <данные изъяты>).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиком Височкиной Г.И. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике Височкиной Г.И.

В связи с чем, суд с согласия представителя Медведева В.И. счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Височкиной Г.И., по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи автобуса «ДАЙМЛЕР-БЕНЦ» 0305 1981 года выпуска, по условиям которою ответчик обязался купить за <данные изъяты> рублей. Выплата в месяц по <данные изъяты> рублей с рассрочкой на восемь месяцев. До 25 числа каждого месяца всего 8 месяцев ответчик мне деньги не выплатил. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и письменными материалами дела: копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией паспорта транспортного средства <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В указанный срок ответчик своих обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. До настоящего времени денежные средства не выплачены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт выплаты денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не представил. С учетом изложенного, Височкина Г.И. обязана возвратить Саранцевой Т.Ю. денежную сумму по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определяется следующим образом:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) 11 % годовых, <данные изъяты> рублей (долг) х 0,03 (в день) х 17 день = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) 12 % годовых, <данные изъяты> рублей (долг) х 0,033 х 14 дней = 115 <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) 12 % годовых, <данные изъяты> рублей (долг) х 0,033 х 5 дней = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) 13 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,035 х 25 дней = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) 13 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,035 х 31 день = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) 13 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,035 х 31 день = <данные изъяты>

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) 13 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,035 х 28 дней = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) 13 % годовых <данные изъяты> (долг)х 0,035 х 29 дней = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дна) 12,5 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,034 х 2 дня =<данные изъяты> рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) 12,5 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х0,034 х 18 дней = <данные изъяты> рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней) 12 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,033 х 12 дней = <данные изъяты> рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) 12 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,033 х 10 дней =<данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней) 11,5 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,031 х 38 дней = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) 11 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,03 х 28 дней = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) 10,75 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,029 х 36 дней = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) 10,5 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,028 х 15 дней = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) 10 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,027 х 30 дней = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) 9,5 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,026 х 26 дней = <данные изъяты> рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) 9 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,024 х 33 дня = <данные изъяты> рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней) 8,75 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,023 х 58 дней = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) 8,5 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,023 х 33 дня = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) 8,25 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,022 х 32 дня = <данные изъяты> рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) 8 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,021 х 32 дня = <данные изъяты> рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (272 дня) 7,75 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,021 х 272 дня = <данные изъяты> рубля;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) 8 % годовых <данные изъяты> рублей (долг) х 0,021 х 24 дня = <данные изъяты> рублей;

а всего <данные изъяты>.

Следовательно ответчику надлежит уплатить истцу проценты в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 395 Гражданского кодекса РФ если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела за услуги представителя истцом уплачено <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд считает необходимым признать разумными пределы в размере 10000 рублей,поскольку дело рассматривалось в двух судебных заседаниях, участие представителя выразилось в подготовке искового заявления, в даче объяснений и выступлении в прениях.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению судебной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований о взыскании с ответчика судебных расходов по отправке телеграмм представителем истца были представлены чеки на общую сумму <данные изъяты>. В силу изложенного с ответчика Височкиной Г.И. должны быть взысканы расходы по отправке в адрес ответчика телеграмм в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Взыскать с Височкиной Г.И. в пользу Саранцевой Т.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты>, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению судебной доверенности в размере <данные изъяты>) рублей, а так же расходы по отправке в адрес ответчика телеграмм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего 246402 <данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Председательствующий