дело № 2-787/2011 решение от 30.03.2011 г. по иску Самановой о восстановлении срока



Дело № 2-787 (1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Чунгурове Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самановой В.К. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 7 по Саратовской области о восстановление срока для принятия наследства

установил:

Саманова В.К. обратилась в суд с требованиями о восстановление срока для принятия наследства после смерти тёти ФИО1 и признании за ней право на 1/2 долю наследственного имущества после умершей ФИО1, требования мотивировала тем, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследниками являются племянники Саманова В.К. и Пичугов А.В. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в отделении Сбербанка города Энгельса. Саманова В.К. на 9 день после похорон обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус не принял заявление, поскольку не хватало документов. Поскольку истица работает и проживает в <адрес> она уехала по месту жительства, когда ей на работе был предоставлен отпуск, она приехала в <адрес> и обратилась повторно в нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства оправе на наследство, поскольку пропущен шести месячный срок. В связи, с чем истица вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица Нотариус нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Гаврилова Н.А., Пичугов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд рассмотрев материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление Самановой В.К.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 проживающая и зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37 оборот).

Наследниками по закону являются племянники Пичугов А.В. и Саманова В.К., других наследников нет (л.д. 36-45).

После смерти ФИО1, открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в отделении Сбербанка города Энгельса (л.д. 45).

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причина пропуска этого срока отпала.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропущенным сроком для принятия наследства (л.д. 44).

В соответствии со ст. 1153 ГК принятие наследства выражается в совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и в подаче нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК).

Ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Саманова В.К. принимала участие в организации поминального обеда после смерти ФИО1

Саманова В.К. проживает в <адрес> и не могла обратиться в срок за принятием наследства после умершей ФИО1

В подтверждения факта родственных отношений с умершей истец представила свидетельство о рождении ФИО6, свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о смерти ФИО6, свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о заключении брака Самановой (Пичуговой) В.К. (л.д. 39-41).

С учетом данных обстоятельств суд считает, что срок для принятия наследства пропущен Самановой В.К. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Самановой В.К. срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в Энгельсском отделении Сбербанка РФ филиал 0130/055 счет , счет , после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на момент смерти: саратовская область <адрес>.

Признать за Самановой В.К. право на 1/2 долю наследственного имущества, денежные вклады, хранящиеся в Энгельсском отделении Сбербанка РФ филиал 0130/055 счет , счет , после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей на момент смерти: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись С.В. Шестакова