Дело № 2 - 1675(1)/2011

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Петрове П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапулиной Н.В. к открытому акционерному обществу «Ниткан - Покровск» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Истец обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ниткан - Покровск» (далее по тексту ОАО «Ниткан-Покровск») о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указывает, что она работала в ОАО «Ниткан-Покровск» в должности ткача. В нарушение закона и трудового договора ответчик не исполняет обязанности по своевременной выплате выходного пособия при увольнении, а также компенсации за неиспользованный отпуск. Просит взыскать задолженность в общей сумме 20979 рублей 81 копейку.

Истец о слушании дела извещен, просила дело рассмотреть в её отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральным законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела имеется расписка об извещении ответчика путем вручения ему через секретаря извещения. тем самым ответчик был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседании, поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истица работала в ОАО «Ниткан - Покровск» в должности ткача с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.5).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ Цапулина Н.В. была уволена по сокращению штата.

Ей не выплачены компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 1071 рубль 42 копейки и выходное пособие за три месяца в размере за первый месяц 8033 рубля 21 копейку, за второй месяц 4889 рублей 78 копеек, за третий месяц 6985 рублей 40 копеек, а всего 20979 рублей 81 копейка. Данные обстоятельства подтверждены копией трудовой книжки, справкой ОАО «Ниткан - Покровск».

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в общей сумме 20979 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ниткан-Покровск» в пользу Цапулиной Н.В. компенсацию за неиспользованный отпуск 1071 рубль 42 копейки, выходное пособие за три месяца в сумме 19908 рублей 39 копеек, а всего 20979 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 81 копейку.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ниткан-Покровск» государственную пошлину в доход государства в сумме 829 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Шестакова