Дело № 2-1345(1)/2011

Решение

14 апреля 2011 года        г. Энгельс

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Чунгурове Р.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в лице филиала ОАО «Страховое общество «талисман» в г. Саратове к Мустафаеву Ш.К., Петраковой А.М., Калинину М.И. о взыскании суммы

установил:

истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании сумм по кредитному договору № Э-2177769/1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и Мустафаевым Ш.К., в качестве обеспечения кредита были заключены договора поручительства и Калининым М.И. и Петраковой А.М.

Риск неисполнения контрагентом договорных обязательств застрахован в ОАО «СО «Талисман», во исполнение обязательств истцом выплачена сумма убытков, возникших в результате неисполнения обязательства контрагентом по застрахованному кредитному договору в размере 252 820 рублей 85 копеек, ответчик вернул истцу 19500 рублей, таким образом сумма страхового возмещения составила 233320 рублей 85 копеек.

В последствии истец от требований к Калинину М.И. отказался, отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крошкина Е.Н. уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно с Мустафаева Ш.К., Петраковой А.М. сумму выплаченного страхового

Ответчиком не надлежаще исполняются условия договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед банком в размере 227823 рубля 83 копейки. В связи, с чем истец вынужден обратиться с указанными требования в суд.

Ответчики Мустафаев Ш.К., Петракова А.М. о рассмотрении дела извещены. В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральным законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ст. 161 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если лицо, доставляющее повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Ответчики были извещены заказной почтой, извещения без вручения были возвращены без вручения, тем самым ответчики были извещены о месте и времени судебного заседании, поскольку ответчики не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Суд счел возможным с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

Согласно ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Поволжский немецкий банк» и Мустафаевым Ш.К. был заключен кредитный договор № Э-2177769/1, согласно которому ЗАО «Поволжский немецкий банк» обязался предоставить Мустафаеву Ш.К. кредит на неотложные нужды в размере 340000 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договора поручительства с Калининым М.И. и Петраковой А.М. (л.д.12,13).

Свои обязательства ЗАО «Поволжский немецкий банк» по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ денежная сума в размере 340000 рублей была перечислена заемщику (л.д.14).

Мустафаевым Ш.К. были нарушены обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета.

Риск неисполнения контрагентом договорных обязательств застрахован в ОАО «Страховое общество «Талисман» согласно договора добровольного страхования финансового риска ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

В соответствии с п. 1.1 договора страхования, Страховщик берет на себя обязательство возместить Страхователю в пределах страховой сумы понесенные им убытки, происшедшие в результате неисполнения неполного исполнения контрагентом в установленные сроки договорных обязательств по договору кредита на неотложные нужды заключенному с Мустафавым Ш.К. Страховым случаем, в соответствии с п.1.2 договора страхования, с наступлением которого возникает обязанность оплаты контрагентом отдельных этапов договора, а именно неоплата или неполная оплата очередного платежа, включая сумму платежа по кредиту, плату за ведение ссудного счета, сумму платежа по процентам, согласно графику платежей.

Во исполнение обязательств ОАО «СО «Талисман» выплачена сума убытков размере 252820 рублей 85 копеек, что подтверждается заявлением о страховом случае и платежными поручениями (л.д. 15-47).

Ответчик Мустафаев Ш.К. вернул в страховую компанию 19500 рублей, таким образом, сумма страхового возмещения составила 233320 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ и п. 5.4 Договора страхования финансового риска ФР № с момента перечисления страховой выплаты, к страховщику. в пределах выплаченной сумы, переходит право требования, которое Страхователь имеет к лицу, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования.

При изложенных обстоятельствах подлежит взысканию в судебном порядке с ответчиков в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 233320 рублей 85 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

На основании изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5533 рубля 21 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» с Мустафаеву Ш.К., Петраковой А.М. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 233320 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5533 рубля 21 копейку, а всего 238854 (двести тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 06 копек.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись С.В. Шестакова