Дело № 2-606(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием представителя истца по доверенности Негодина В.В.

установил:

Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать с Грунина В.Ф. задолженность за потребленный газ с 01 января 2008 года по 01 февраля 2011 года на отопление в сумме 81289 руб. 98 коп., пени по состоянию на 15 апреля 2011 года в сумме 13632 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2638 руб. 70 коп., с Груниной Л.П. задолженность за потребленный газ с 01 мая 2008 года по 01 февраля 2011 года на пищеприготовление и нагрев воды в сумме 4044 руб. 30 коп., пени по состоянию на 15 апреля 2011 года в сумме 736 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., в связи с тем, что с Груниной Л.П. решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса взыскана задолженность за газ на пищеприготовление и нагрев воды по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> по 01 мая 2008 года. Начисление за данный вид услуги производится на Грунину Л.П. по адресу: <адрес>, с 01 мая 2008 года.

        Ответчик Грунин В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. О рассмотрении дела 22 апреля 2011 года извещен через своего представителя по доверенности Грунину Л.П. (л.д. 61, том 2).

Ответчик, представитель ответчика Грунина В.Ф. по доверенности от 31 июля 2008 года Грунина Л.П. (л.д. 139) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. От Груниной Л.П. поступила телефонограмма с просьбой об отложении судебного заседания в связи с ее болезнью.      

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (п. 1).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (п. 2).

Учитывая указанные требования закона, длительный срок рассмотрения дела, а также то обстоятельство, что Грунин В.Ф. неоднократно извещался о слушании дела, в том числе и через своего представителя Грунину Л.П., а Груниной Л.П. не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав их неявку неуважительной.

Ранее в судебном заседании ответчик, представитель ответчика Грунина В.Ф. по доверенности Грунина Л.П. исковые требования не признала, пояснив, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено в 1990 году. Документов на него они не имеют, дом не введен в эксплуатацию, договорных отношений с истцом нет, прибор учета использования газа (счетчик) не установлен. Об изменении тарифов газовая компания ни ее, ни Грунина В.Ф. в известность не ставила, извещения в их адрес о ежемесячных начислениях и о наличии долга не направляла. По <адрес> она не проживает, какое газовое оборудование установлено по данному адресу не знает, оплату за газ производила по адресу регистрации: <адрес>. Грунин В.Ф. также не проживает по <адрес>. Кто проживает по указанному адресу, ей неизвестно.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регламентированы Правилами «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 (далее - Правила), которые, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Решением Энгельсского городского суда Саратовской области от 29 марта 2007 года, вступившим в законную силу 29 июня 2007 года, с Грунина В.Ф. взысканы расходы, связанные с потреблением природного газа за период с августа 2003 года по ноябрь 2006 года (л.д. 13-22, том 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда от 29 марта 2007 года установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено Грунину В.Ф., он является абонентом по договору энергогазоснабжения и получает газ на отопление дома площадью 114 м2, через присоединенную сеть, эти обстоятельства не подлежат оспариванию при рассмотрении данного спора между Груниным В.Ф. и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Судом установлено, что предметом деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей за потребленный газ. Указанное обстоятельство подтверждено Уставом ООО «Саратовская газовая компания», изменениями в Устав о переименовании общества в общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д. 37-43, том 1).

Каких-либо доказательств о некачественном предоставлении услуги по поставке газа, либо предоставлении данной услуги в неполном объеме, как и доказательств отказа от получения газа, прекращении подачи газа, отключении газового оборудования ответчиком суду не представлено.

       Грунин В.Ф. обязан своевременно оплачивать расходы за газ, поскольку иной порядок оплаты не установлен договором.

       Судом установлено и не оспорено ответчиком, что в <адрес> в <адрес> отсутствуют приборы учета газоснабжения (счетчик).

В соответствии с пунктом 32 указанных выше Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 33 Правил предусмотрено, что нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах.

Согласно пункту 34 Правил, нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях: а) приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц; б) отопление жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах - в расчете на 1 кв. метр общей площади указанных помещений в месяц.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Согласно пунктам 1, 3 Постановления от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газом», принятого в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением.

В соответствии с Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 14.12.2007 года № 21/1 утверждены тарифы на отопление жилых помещений за 1 кубический метр (далее - м3) - 1 руб. 85 коп.

Норматив использования природного газа на отопление составлял - 8,5 м3 (установлен Постановлением Саратовской областной думы от 19.07.2006 года № 57-2283).

Расчет платежей в январе 2008 года:

114,0 (отапливаемая площадь квартиры) х 8,5 (норматив использования газа) х 1,85 (стоимость газа) = 1792,65 руб.

За период с января по декабрь 2008 года включительно (12 месяцев) - 1792,65 х 12 = 21 511 руб. 80 коп.

С января 2009 года тариф изменился - 2 руб. 06 коп.

Расчет платежей в январе 2009 года:

114,0 х 8,5 х 2,06 = 1996,14 руб.

За период с января по март 2009 года включительно (3 месяца) - 1996,14 х 3 = 5988 руб. 42 коп.

С апреля 2009 года тариф изменился - 2 руб. 07 коп.

Расчет платежей в апреле 2009 года:

114,0 х 8,5 х 2,07 = 2005,83 руб.

За период с апреля по июль 2009 года включительно (4 месяца) - 2005,83 х 4 = 8023 руб. 32 коп.

С августа 2009 года изменился норматив на отопление - 9,3 м3.

Расчет платежей в августе 2009 года:

114,0 х 9,3 х 2,07 = 2194,61 руб.

За период с августа по сентябрь 2009 года включительно (2 месяца) - 2194,61 х 2 = 4389 руб. 22 коп.

С октября 2009 года тариф изменился - 2 руб. 31 коп.

Расчет платежей в октябре 2009 года:

114,0 х 9,3 х 2,31 = 2449,06 руб.

За период с октября по ноябрь 2009 года включительно (2 месяца) - 2449,06 х 2 = 4898 руб. 12 коп.

С декабря 2009 года изменился норматив на отопление - 8,5 м3.

Расчет платежей в декабре 2009 года:

114,0 х 8,5 х 2,31 = 2238,39 руб.

С января 2010 года тариф изменился - 2 руб. 43 коп.

Расчет платежей в январе 2010 года:

114,0 х 8,5 х 2,43 = 2354,67 руб.

За период с января по март 2010 года включительно (3 месяца) - 2354,67 х 3 = 7064 руб. 01 коп.

С апреля 2010 года тариф изменился - 2 руб. 79 коп.

Расчет платежей в апреле 2010 года:

114,0 х 8,5 х 2,79 = 2703,51 руб.

За период с апреля по декабрь 2010 года включительно (9 месяца) - 2703,51 х 9 = 24331 руб. 59 коп.

С января 2011 года тариф изменился - 2 руб. 92 коп.

Расчет платежей в январе 2011 года:

114,0 х 8,5 х 2,92 = 2829,48 руб.

Всего за 2008-2011 годы следует взыскать: 21 511 руб. 80 коп. + 5988 руб. 42 коп. + 8023 руб. 32 коп. + 4389 руб. 22 коп. + 4898 руб. 12 коп. + 2238,39 руб. + 7064 руб. 01 коп. + 24331 руб. 59 коп. + 2829,48 руб. = 81 274 руб. 35 коп.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполненияили ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Однако в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с Грунина В.Ф. пени по состоянию на 15 апреля 2011 года в сумме 13632 руб. 03 коп.

Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, последствий неисполнения обязательств, сроков неисполнения обязательств, а также с учетом того, что неустойка, которую просит взыскать истец, несоразмерна последствиям нарушения обязательств, следует взыскать с ответчика Грунина В.Ф. в пользу истца неустойку (пени) в сумме 1000 руб.

Доводы представителя ответчика Груниной Л.П. о том, что в квартире никто не проживает, правового значения для взыскания задолженности за газ на отопление не имеют, так как плата за отопление не зависит от количества дней, в течение которых потребитель находится квартире.

Взыскание задолженности за газ на пищеприготовление и нагрев воды за период с 01 мая 2008 года по 01 февраля 2011 года с Груниной Л.П. со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» мотивировано фактическим проживанием Груниной Л.П. по адресу: <адрес>, а также наличием решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса от 24 августа 2010 года, которым в иске истцу о взыскании с Груниной Л.П. задолженности за газ с 01 мая 2008 года по 01 мая 2010 года по адресу регистрации: <адрес> <адрес> <адрес>, отказано.

В судебном заседании факт проживания в спорный период по адресу: <адрес>, Груниной Л.П. оспорен.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса от 24 августа 2010 года, вступившим в законную силу 27 октября 2010 года,установлены обстоятельства того, что Грунина Л.П. в период с 01 мая 2008 года по 01 мая 2010 года не являлась потребителем услуг по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Ссылка истца на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса от 24 августа 2010 года как на доказательство, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела в части фактического проживания Груниной Л.П. по адресу: <адрес>, несостоятельна.

Доказательств фактического проживания Груниной Л.П. по адресу: <адрес> спорный период и пользования газом для пищеприготовления и нагрева воды истцом суду не представлено, поэтому в иске к Груниной Л.П. следует отказать.

Поскольку требования о взыскании пени производны от требований о взыскании задолженности за пользование газом, указанные требования также удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2666 руб.

Руководствуясь ст. ст. 11,12, 56,67,196-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Грунина В.Ф. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный газ на отопление за период с 01 января 2008 года по 01 февраля 2011 года в сумме 81 274 руб. 35 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в сумме 1000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2666 руб.,всего 84940 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок) руб. 35 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение на 7-х страницах.

Судья: С.В. Паршина