Дело № 2-2085(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года                                                                 г.Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой П.Н. к Васильевой Д.А. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Сулейманова П.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отсутствие у Васильевой Д.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отдел УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее знакомая Васильева Д.А. с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства, поскольку она собралась продать принадлежащей ей дом в г.Энгельсе с целью последующего переезда в сельскую местность к родственникам. Регистрация, по словам ответчицы, ей была необходима для решения вопроса по сделке и пенсионного обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ Васильева Д.А. была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем истице домовладении. Ответчица обещала сняться с регистрационного учета в течение трех месяцев. В принадлежащее истице домовладение ответчица никогда не вселялась. Сведениями о том, где Васильева Д.А. проживает в настоящее время истица не обладает.

Поскольку регистрация Васильевой Д.А. в принадлежащем Сулеймановой П.Н. жилом помещении, нарушает права истицы как собственника части жилого дома, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истица Сулейманова П.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истицы Сулеймановой П.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Славиковская Ю.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Васильева Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела УФМС, возражения по иску не представил.

Представитель истицы не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы представителя истицы, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что истице принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), договором купли-продажи части жилого дома (л.д.9-11).

Из домовой книги суд установил, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Васильева Д.А. (л.д.12).

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Судом установлено, что Васильева Д.А. не является членом семьи истицы, не вселялась и никогда не проживала в жилом помещении, принадлежащим истице, не несет расходы на содержание данного жилья, а потому право пользования вышеуказанным жилым помещением у нее не возникло.

Таким образом, суд считает, что следует признать отсутствие у Васильевой Д.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Признать отсутствие у Васильевой Д,А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельсе снять Васильеву Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий