Дело № 2-2066(1)/2011 от 19.05.2011 года о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-2066(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                                                                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» к Черняевой Р.Г., Черняевой А.К., Черняеву Д.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области» обратилось в суд с иском к Черняевой Р.Г., Черняевой А.К., Черняеву Д.К. с требованием о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 88932 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 99 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2867 (две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 99 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются потребителями следующих жилищно-коммунальных услуг, оказываемых МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области»: водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, ремонт жилья, содержание жилья, вывоз ТБО по адресу: <адрес>. Прибор учета у абонента отсутствует.

По вышеуказанному адресу ответчики проживают совместно с членами семьи в количестве шести человек. Лицевой счет открыт на имя Черняевой Р.Г.

Несмотря на неоднократные предупреждения и требования об оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг ответчики злостно уклоняются от погашения задолженности, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 88932 рубля 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Курганова Г.Ю. требования, изложенные в исковом заявлении, подержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Черняева А.К. в судебном заседании согласилась с требованием истца. Пояснила, что действительно приживает в квартире, расположенное по адресу: <адрес>. Действительно у нее и членов ее семьи образовалась задолженности по коммунальным платежам.

Ответчики Черняева Р.Г., Черняев Д.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области» является юридическим лицом и действует на основании устава (л.д.16-32).

Судом установлено, что Черняева Р.Г. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Всего по данному адресу зарегистрированы и проживают 6 человек. Лицевой счет открыт на имя Черняевой Р.Г. (л.д. 5).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 88932 рубля 99 копеек (л.д.6-13).

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 той же статьи Жилищного кодексам РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 11 указанной статьи даже неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для освобождения от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с Черняевой Р.Г., Черняевой А.К., Черняеву Д.К. подлежит взысканию в пользу МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 88932 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 99 копеек, в равных долях, по 1/3 долей, то есть по 29644 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля, 33 копейки с каждого.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по данному делу выразились в виде оплаты государственной пошлины в размере 2867 рублей 99 копеек (л.д.4).

Таким образом, данная сумма также должны быть взыскана с ответчиков в пользу истца в равных долях, в размере 956 (девятьсот пятьдесят шесть) рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Взыскать с Черняевой Р.Г., Черняевой А.К., Черняева Д.К. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 88932 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 99 копеек, в равных долях, по 1/3 долей, то есть по 29644 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля, 33 копейки с каждого.

Взыскать с Черняевой Р.Г., Черняевой А.К., Черняева Д.К. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 956 (девятьсот пятьдесят шесть) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий