№ 2-1784(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев гражданское дело по иску Храмова В.П. к Безымянской сельской администрации, Администрации Энгельсского муниципального района, ФГКЭУ «Вторая Самарская КЭЧ» Войсковая часть № 28042 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Истец обратился в суд с иском к Безымянской сельской администрации, Администрации Энгельсского муниципального района, ФГКЭУ «Вторая Самарская КЭЧ» Войсковая часть № 28042, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 84,5 кв.м, в том числе холодный коридор площадью 11,1 кв.м, кладовая площадью 3,0 кв.м, жилая комната площадью 12,4 кв.м, жилая комната площадью 11,8 кв.м, ванная площадью 2,6 кв.м, туалет площадью 1,0 кв.м, кухня площадью 13,5 кв.м, жилая комната площадью 17,9 кв.м, коридор площадью 11,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. С 1996 года он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с КЭУ ПриВО в лице начальника Энгельсской квартирно-эксплуатационной части договор на приватизацию, по которому ему было передано в собственность вышеуказанное жилое помещение. В настоящее время истец желает зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру, однако не имеет возможности этого сделать, поскольку ФГКЭУ не оформило свои права на спорное жилое помещение. Данное обстоятельство препятствует реализации права истца на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание истец Храмов В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Федулеевой И.П. Представитель истца Храмова В.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Федулеева И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Безымянской сельской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что возражений на исковое заявление у администрации не имеется. Представители ответчиков Администрации Энгельсского муниципального района, ФГКЭУ «Вторая Самарская КЭЧ» Войсковая часть № 28042 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения по иску не представили. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Согласно договору на приватизацию жилого помещения КЭУ ПриВО в лице начальника Энгельсской квартирно-эксплуатационной части передало, а Храмов В.П. приобрел в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.8-9). По данному адресу истец был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В техническом паспорте на квартиру, общей площадью 84,5 кв.м, в том числе холодный коридор площадью 11,1 кв.м, кладовая площадью 3,0 кв.м, жилая комната площадью 12,4 кв.м, жилая комната площадью 11,8 кв.м, ванная площадью 2,6 кв.м, туалет площадью 1,0 кв.м, кухня площадью 13,5 кв.м, жилая комната площадью 17,9 кв.м, коридор площадью 11,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> субъектом права указан Храмов В.П. (л.д.13-15).. Согласно сообщений Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, Управления по имуществу, земельному и лесному контролю Администрации муниципального образования г.Энгельс, Комитета по управлению имуществом Саратовской области объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не значится соответственно в реестрах государственного имущества Саратовской области, собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области и не является собственностью Энгельсского муниципального района (л.д.16-18). Из сообщения Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области следует, что отсутствуют сведения о данном объекте недвижимости в реестре федерального имущества по Саратовской области (л.д.19). Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «П» истец не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения на территории г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области (л.д.11). В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Храмовым В.П. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 84,5 кв.м, в том числе холодный коридор площадью 11,1 кв.м, кладовая площадью 3,0 кв.м, жилая комната площадью 12,4 кв.м, жилая комната площадью 11,8 кв.м, ванная площадью 2,6 кв.м, туалет площадью 1,0 кв.м, кухня площадью 13,5 кв.м, жилая комната площадью 17,9 кв.м, коридор площадью 11,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий