Дело № 2 - 2091(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2011 года                                                                                           город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Олексиюк А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубников А.В. к Степанкин Д.В. о возмещении материального вреда, причиненного имуществу

установил:

Трубников А.В. обратился в суд с иском, просил взыскать со Степанкина Д.В. в счет возмещения причиненного ущерба имуществу денежную сумму в размере 86446 рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 1545 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3896 рублей 90 копеек, оформлению полномочий представителя в размере 730 рублей.

        В судебное заседание истец Трубников А.В. не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

       Ответчик Степанкин Д.В. признал исковые требования по возмещению причиненного ущерба имуществу на сумму 86446 рублей, расходы связанные с проведением экспертизы в размере 1545 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3896 рублей 90 копеек, по оформлению полномочий представителя в размере 730 рублей. Исковые требования, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей считает завышенными, просил определить указанные расходы в разумных пределах.

       В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. закону это процессуальное действие не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 91, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать, подтвержденные документально, расходы связанные с проведением экспертизы в размере 1545 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3896 рублей 90 копеек, по оформлению полномочий представителя в размере 730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, с учетом продолжительности рассмотрения, суд полагает возможным взыскать сумму 5000 рублей, которая является разумной и обоснованной.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56,67,68,173,198 ГПК РФ, суд

решил:

     взыскать со Степанкин Д.В. в пользу Трубников А.В. в счет возмещения причиненного ущерба имуществу денежную сумму в размере 86446 рублей, расходы связанные с проведением экспертизы в размере 1545 рублей, по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, оплате государственной пошлины в размере 3896 рублей 90 копеек, оформлению полномочий представителя в размере 730 рублей, а всего 97617 рублей 90 копеек (девяносто семь тысяч шестьсот семнадцать рублей 90 копеек).

       В остальной части взыскания судебных расходов - отказать.

       Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись