№ 2- 2025(1)/2011, судья Пириева Е.В., о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение и пени за просрочку добровольного погашения задолженности



Дело 2- 2025(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года                                                                                             город Энгельс

    

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Олексиюк А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» к Зотов А.Е. о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение и пени за просрочку добровольного погашения задолженности

установил:

открытое акционерное общество «Завод металлоконструкций» (далее ОАО «ЗМК») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Зотова А.Е. денежные средства, затраченные на его обучение в получении профессионально - технической подготовки по специальности «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах» со сроком обучения три месяца в размере 10424 рубля 64 копейки, пени за просрочку добровольного погашения задолженности в размере 3000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 536 рублей 99 копеек. Требования мотивирует тем, что 30 апреля 2010 года Зотов А.Е. был принят на обучение с присвоением квалификации работникам на базе ОАО «ЗМК» с условием отработки на ОАО «ЗМК» не менее одного года. В течение срока обучения Зотов А.Е. получал стипендию в размере 4 330 рублей. 3 августа 2010 года Зотов А.Е. был уволен по собственному желанию, в связи с чем должен был добровольно возместить средства затраченные на его обучение, в том числе полученной стипендии. Согласно приказу директора стоимость обучения Зотова А.Е. составила 11874 рубля 08 копеек, фактически было удержано 1449 рублей 44 копейки. Сумма долга Зотовым А.Е. в добровольном порядке не была возмещена, в связи с чем образовалась задолженность с учетом пени в размере 0,5 % от непогашенной суммы за каждый день просрочки до фактического возмещения затрат на обучение.

В судебном заседании представитель истца согласно доверенности Гарт М.Г. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.          

Ответчик Зотов А.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

        Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        30 апреля 2010 года между ОАО «ЗМК» и Зотовым А.Е. был заключен договор на обучение и присвоении квалификации работников на базе ОАО «ЗМК» по осуществлению профессионально - технической подготовки по специальности «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах» со сроком обучения три месяца.

Зотов А.Е. прошел профессионально - техническую подготовку и за период обучения ему выплачивалась стипендия в размере 4 330 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 договора Зотов А.Е. был обязан отработать на ОАО «ЗМК» не менее одного года с момента получения квалификации.

Согласно приказу от 3 августа 2010 года К Зотов А.Е. был уволен по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Заявления на расторжение договора на обучение Зотов А.Е. не подавал.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена ответственность ученика за досрочное увольнение во время ученичества без уважительных причин. Зотов А.Е. был обязан возместить стоимость обучения и полученную за время ученичества стипендию пропорционально сроку обучения.

Стоимость затрат ОАО «ЗМК» на обучение Зотова А.Е. составила 24893 рубля, в том числе стипендия - 12990 рублей.

Согласно приказу (распоряжению) от 30 августа 2010 года удержание стоимости за обучение с Зотова А.Е. составило 11874 рубля. Фактически было удержано 1449 рублей 44 копейки.

9 сентября 2010 года Зотов А.Е. представил заявление, согласно которому обязался погасить сложившуюся задолженность в размере 10424 рубля 64 копейки.

        В соответствии с п. 5.6 договора в случае отказа от возмещения затрат в добровольном порядке, увольняемый выплачивает ОАО «ЗМК» пеню в размере 0,5 % от непогашенной суммы за каждый день просрочки до фактического возмещения затрат на обучение.

       12 января 2011 года Зотову А.Е. была отправлена претензия с требование погасить задолженность и сумму пени начиная с 4 августа 2010 года.

       Зотовым А.Е. денежные средства не возвращены.

        Таким образом сумма задолженности составила 13424 рубля 64 копейки:

        Сумма задолженности пропорционально времени обучения - 10424 рубля 64 копейки (стоимость затрат 6080,88 рублей + выплаченная стипендий 5793,2 рубля - сумма удержания при увольнении 1449,44 рублей = 10424,64 рублей).

        Пени в размере 0,5 % за период с 4 августа 2010 года по 13 апреля 2011 года (10424,64: 100% х 0,5 % х 249 дней = 12978,68) с учетом добровольного снижения до 3000 рублей.

       Ответчик возражений на исковые требования не представил.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Зотов А.Е. в пользу открытого акционерного общества «Завод металлоконструкций» сумму задолженности по возмещению затрат на обучение в размере 10424 рубля 64 копейки, пени в размере 3000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 536 рублей 99 копеек, а всего 13961 рубль 63 копейки (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 63 копейки).

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене этого решения в Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись