Дело № 2-2159(1)/2011 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием представителя истца по доверенности Иванькова О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Чернышову В.А. о взыскании налога установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее по тексту МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к Чернышову В.А. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 23563 руб., пени в размере 158 руб. 26 коп., штрафа в размере 4712 руб. 60 коп. Требования мотивирует тем, что с 24.03.2010 года по 23.06.2010 года МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области была проведена камеральная проверка первичной налоговой декларации за 2009 год в отношении Тулепова Б.А., по результатам которой принято решение от 18.08.2010 года, о привлечении к налоговой ответственности за совершении налогового правонарушения, в котором установлено, что налогоплательщик Чернышов В.А. представил декларацию 24.03.2010 года по форме 3-НДФЛ за 2009 год за проданное нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, заявив имущественный вычет в размере 1000000 рублей. Документы, подтверждающие покупку указанного нежилого помещения, Чернышов В.А. не представил, в связи, с чем ему было направлено налоговое уведомление от 13.04.2010 года о даче пояснений по заполнению декларации. По данному уведомлению налогоплательщик не явился, в связи, с чем ему начислен налог на доходы физических лиц в размере 23562 рублей, за продажу 1/4 доли нежилого помещения по адресу: г. Энгельс, ул. 148 Черниговской дивизии, д.10, стоимостью 850000 рублей. Данным решением Чернышов В.А. привлечен к налоговой ответственности в виде неуплаты суммы налога в размере 23563.00 руб., а также штрафа в размере 4712.60 руб. Чернышову В.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с предложением добровольной уплаты задолженности в срок до 17.10.2010 года. До настоящего времени налог и штраф Чернышовым В.А. не оплачены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Иваньков О.А. полностью поддержал заявленные требования. В судебное заседание ответчик Чернышов В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил. С письменного согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Чернышова В.А. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.п.1, 4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Судом установлено, что в период с 24.03.2010 года по 23.06.2010 года МРИ ФНС России № 7 по Саратовской области была проведена камеральная проверка первичной налоговой декларации (расчета) «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц» (форма 3-НДФЛ) за 2009 год в отношении Т.. По результатам данной проверки было принято решение № 9585 от 18.08.2010 года о привлечении к налоговой ответственности Чернышова В.А., который 24.03.2010 года представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 год за проданное нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, заявив имущественный вычет в размере 1000000 рублей (л.д. 14-15, 30-33). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125000 рублей. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного данным подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. В целях налогообложения нежилые помещения подпадают под понятие «иное имущество». Нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, находилось в собственности налогоплательщика Т. менее трех лет, таким образом, налогоплательщик может воспользоваться имущественным налоговым вычетом в сумме, полученной от продажи нежилого помещения, но в размере, не превышающем 125000 рублей, или в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этого дохода, в том числе с приобретением нежилого помещения. Документы, подтверждающие покупку нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, Чернышов В.А. не представил. 04 июня 2010 года Чернышову В.А. было направлено уведомление о необходимости явиться в налоговый орган и предоставления пояснений по вопросу заполнения налоговой декларации 3-НДФЛ за 2009 год с приложением договора купли-продажи от 19.12.2006 года и свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 21-24). По данному уведомлению налогоплательщик для подачи пояснения не явился. 28 июня 2010 года Чернышов В.А. был вызван в МРИ ФНС № 7 по Саратовской области для подписания и вручения акта камеральной проверки по декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год (л.д. 20). В соответствии с актом камеральной проверки от 07 июля 2010 года (л.д. 18-19) было установлено, что Чернышовым В.А. не был оплачен начисленный налог на доходы физических лиц в размере 23562 рублей, за продажу 1/4 доли нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, стоимостью 850000 рублей. Решением № от 18.08.2010 года Чернышов В.А. был привлечен к налоговой ответственности за неуплату суммы налога в размере 23563 руб., в соответствии со ст.122 НК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 4712 руб. 60 коп. (л.д. 14-16). Экземпляр решения был направлен в адрес Чернышова В.А. 29 сентября 2010 года Чернышову В.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с задолженностью по налогу в размере 23563 руб., пени в размере 158 руб. 26 руб., а также штрафу в размере 4712 руб. 60 коп., с предложением добровольной уплаты задолженности в срок до 17.10.2010 года (л.д. 8). До настоящего времени налог, и штраф Чернышовым В.А. по налогу на доходы физических лиц не оплачены. Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Чернышова В.А. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Саратовской области налог в размере 23563 руб., пени в размере 158 руб. 26 коп., штраф в размере 4712 руб. 60 коп., всего 28433 (двадцать восемь тысяч четыреста тридцать три) руб. 86 коп., за счет имущества налогоплательщика На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней, ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Энгельсский районный суд в 7-дневный срок со дня получения копии решения. Председательствующий: подпись