Дело № 2-1813/2011 определение от 13.05.2011 г. по иску МРИ ФНС к Преснецову о взыскании налога



Дело № 2-1813(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года                                                                                                г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Симаковой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к Преснецову С.В. о взыскании штрафа

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Преснецову С.В. штраф в размере 16653 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что налоговым органом была проведена камеральная проверка в отношении Пренецова С.В., по результатам которой заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Преснецова С.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.23 и п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ - декларация по 3-НДФЛ за 2008 год, представлена ответчиком в налоговый орган по месту учета с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. Срок представления декларации ДД.ММ.ГГГГ. Фактически декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с опозданием на 4 неполных месяца. Сумма штрафных санкций составила 16653 рубля. Экземпляр решения отправлен ответчику. Истец направил ответчику требование об уплате задолженности в установленный срок. Данные требования ответчиком выполнены не были, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иваньков О.А. от требований отказался, поскольку ответчиком оплачен штраф добровольно, и просил прекратить гражданское дело, последствия отказа от требований ему судом разъяснены и понятны, что истец не вправе обращаться повторно в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд счел возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, так как закону и интересам иных лиц отказ не противоречит, заявлены добровольно.

Изложенное подтверждается материалами дела.

На основании ст.ст. 39, ч.3 ст. 220, 221 ГПК РФ

определил:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к Преснецову С.В. о взыскании штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производств по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись