Дело № 2-941(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В., при секретаре Фуртас С.М., с участием представителя ответчика по доверенности Лычагиной М.В., представителя 3-го лица по доверенности Казанковой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Л.В., Шилина Т.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс 4 плюс», открытому акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда установил: истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда. Просили признать действия ответчиков по начислению оплаты за электроэнергию МОП в сумме 1592 руб. 12 коп. с мая по декабрь 2010 года незаконными, изменить оплату за январь в сумме 214 руб. 20 коп., обязать произвести перерасчет, обязать управляющую компанию установить в каждом подъезде <адрес> в <адрес> электросчетчики непосредственно на электроэнергию МОП, оплату за электроэнергию МОП после установки на эту услугу электросчетчиков производить в равных долях для всех квартир <адрес>, обязать ответчиков солидарно возместить моральный вред в размере 5000 руб., обязать управляющую компанию установить в каждом подъезде дома шаговые световые устройства и оборудовать лампы освещения подъездов автоматическим отключением в дневное время суток, обязать ответчиков солидарно возместить моральный вред в размере 5000 руб. В обоснование требований указали, что с мая 2010 года в счетах-квитанциях ОАО «ЕРКЦ» появилась новая строка «Электроэнергия МОП». Истцы полагают, что произвести правильный расчет по формуле 9 из Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг» возможно только при наличии имеющихся показаний общедомового прибора учета и показаний всех индивидуальных приборов учета. Начисление платы за электроэнергию мест общего пользования (далее - МОП) за период с мая 2010 года по январь 2011 года произведено неверно, без учета показаний индивидуальных приборов учета жителей всех квартир. Считали, что оплачивают электроэнергию мест общего пользования за недобросовестных плательщиков. В судебное заседание истцы Ефименко Л.В., Шилин Т.К. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «ЕРКЦ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке, в ранее представленных возражениях иск не признали, указали, что начисление платы за освещение МОП по месту жительства истцов производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». В частности, согласно пунктам 22,23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Размер платы за электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле (9) приложения, в соответствии с которой учитываются показания коллективных, индивидуальных приборов учета, объем коммунального ресурса, потребленного в помещениях, не оборудованных приборами учета, а также тариф на соответствующий коммунальный ресурс. Поступившие в счет оплаты за МОП денежные средства на основании договора перечисляются ресурсоснабжающей организации - ОАО «Саратовэнерго». Сведения о показаниях коллективных приборов учета представляются в ОАО «ЕРКЦ» управляющей компанией ООО «Альянс 4 Плюс». Показания индивидуальных приборов учета сообщаются самими плательщиками в счетах-квитанциях при производстве оплаты за предыдущий месяц. Свои действия по начислению оплаты за электроэнергию МОП ОАО «ЕРКЦ» считает правомерными. Представитель ответчика ООО «Альянс 4 Плюс» по доверенности Лычагина М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на управляющую компанию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам возложена обязанность по снятию показаний общедомовых приборов учета. Сведения о количестве переданной электроэнергии в жилые дома, являющиеся объектами энергоснабжения по договору между управляющей компанией и ОАО «Саратовэнерго», ежемесячно предоставляются последнему. В обязанности управляющей компании не входит предоставление сведений о показаниях индивидуальных приборов учета. Данная обязанность возложена непосредственно на потребителя - физическое лицо. Установка шаговых световых устройств в подъездах и ламп освещения над подъездами с автоматическим отключением в дневное время суток планируется во 2-3 квартале 2011 года при наличии денежных средств. Представитель третьего лица - ОАО «Саратовэнерго» - по доверенности Казанкова М.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что между их организацией и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс 4 Плюс» заключен договор, в соответствии с которым ОАО «Саратовэнерго» осуществляет поставку электроэнергии, а управляющая компания ежемесячно представляет сведения о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета. По этим данным они производят расчет денежной суммы, подлежащей уплате их организации за использованную электроэнергию каждым многоквартирным домом. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ЕРКЦ» последнее производит расчет и начисление оплаты гражданам за потребленную электроэнергию и перевод полученных денежных средств энергоснабжающей организации. Начисление оплаты за электроснабжение мест общего пользования производится на основании Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. (далее - Правила), которым предусмотрена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме производить оплату коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Расчет производится по формуле (9) приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Шилин Т.К., Ефименко Л.В. являются собственниками <адрес> в <адрес>. Управляющей компанией данного дома является ООО «Альянс 4 Плюс». Оплата за пользование электроэнергией в жилом помещении производится истцами Шилиным Т.К., Ефименко Л.В. по индивидуальным приборам учета. В многоквартирном <адрес> в <адрес> установлен общедомовой прибор учета для подсчета электроэнергии. В судебном заседании установлено, что ОАО «ЕРКЦ» осуществляет прием платежей от населения за жилищные и коммунальные услуги, оказывает расчетно-вычислительные услуги предприятиям, организациям, населению, оказывает информационно-аналитические услуги предприятиям, организациям, населению. Между ОАО «Саратовэнерго» (поставщиком) и ООО «Альянс 4 Плюс» заключен договор энергоснабжения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого поставщик осуществляет поставку потребителю в необходимых ему объемах и приобретенной в его интересах электрической энергии и мощности, а управляющая компания оказывает услуги по ежемесячному предоставлению информации, снятию показаний приборов учета, выполняет необходимые действия для обеспечения поставки коммунального ресурса - электрической энергии потребителям, а также производит ежемесячный расчет объемов электрической энергии, поставленных каждому потребителю. Согласно счет-квитанции за май 2010 года, представленной истцом истцами, в графе «электричество квартирное» указана сумма 418 руб., «электричество МОП» - 238 руб.99 коп. В июне 2010 года истцы должны были уплатить услуги за электричество 313 руб. 50 коп., электричество МОП - 206 руб. 08 коп. В июле 2010 года - 418 руб., электричество МОП - 78 руб. 16 коп. В августе 2010 года - 940 руб. 50 коп., электричество МОП - 250 руб. 61 коп. В сентябре 2010 года истцами произведено начисление сумм за пользование электричеством в <адрес> руб., электричество МОП - 137 руб. 97 коп. В октябре 2010 года - 418 руб., электричество МОП - 120 руб. 74 коп. В ноябре 2010 года - 627 руб., электричество МОП - 439 руб. 83 коп. В декабре 2010 истцами произведено начисление сумм за пользование электричеством в квартире - 627 руб., электричество МОП - 119 руб. 64 коп. Согласно справке-расчету по начислению платы за электроэнергию за освещение мест общего пользования истцам начислено в январе 2011 года за «электричество квартирное» 627 руб., «электричество МОП» - 214 руб. 20 коп. ОАО «ЕРКЦ» производит начисление оплаты за электроэнергию мест общего пользования в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307. ООО «Альянс 4 Плюс» представляет в ООО «ЕРКЦ» и ОАО «Саратовэнерго» сведения о показаниях общедомового (коллективного) прибора учета, установленного в доме истца. В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Жилищный кодекс Российской Федерации в части 2 статьи 157 предусматривает компетенцию Правительства Российской Федерации по установлению Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. В силу п. 1 ст. 36 ЖК РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственнике в соответствии с законом. Пункт 22 Правил устанавливает обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, что согласуется с вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно абзацу 2 п. 7 Правил общий объем потребленной электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между собственниками с учетом количества проживающих, а при наличии еще и индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета -пропорционально их показаниям. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 3 Приложения N 2 к Правилам. Приложение N 2 к указанным Правилам конкретизирует расчет размера платы за электроэнергию, в том числе и за энергию, необходимую для освещения мест общего пользования в зависимости от наличия коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета. Если в доме есть не только коллективные приборы учета, но и в отдельных или во всех помещениях - индивидуальные и/или общие счетчики, то для определения размера платы показания коллективного прибора учета следует разделить на сумму показаний индивидуальных или общих приборов учета и норматива потребления для жилых помещений, не оборудованных счетчиками; полученный результат умножить на количество энергии, потребленной в одном помещении согласно приборам учета, и умножить на тариф. Данный расчет обусловлен тем, что поскольку нормативы потребления учитывают и технологические потери во внутридомовых сетях, и коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества, то собственники, для которых плата рассчитывается исходя из норматива потребления, уже оплачивают часть электроэнергии, потребленной на освещение мест общего пользования. В то время как показания индивидуальных счетчиков отражают лишь потребление электроэнергии внутри квартиры, упомянутый коэффициент и сформирует для таких жильцов плату за электроэнергию с учетом расходов на освещение мест общего пользования. Таким образом, начисление оплаты за электроснабжение мест общего пользования является правомерным. Судом установлено, что ОАО «ЕРКЦ» правильно применялся предусмотренный Правилами порядок при начислении оплаты за электроэнергию. Оспариваемые истцами действия ОАО «ЕРКЦ» соответствуют требованиям норм, регулирующих порядок начисления платы за электроснабжение мест общего пользования, а потому являются законными, а требования истцов в этой части удовлетворению не подлежат. Поскольку требования истцов о понуждении ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» произвести перерасчет платежей за электричество в местах общего пользования производны от требований о признании действий ответчика незаконными, в их удовлетворении также должно быть отказано. Поскольку услуги по начислению и перерасчету потребления электроэнергии населению оказывает ОАО «ЕРКЦ», в компетенцию управляющей компании данные действия не входят, в иске к ООО «Альянс 4 Плюс» о незаконности действий по начислению оплаты за электроэнергию МОП следует отказать. Доводы истцов о том, что они оплачивают за электроэнергию мест общего пользования за недобросовестных собственников жилых и нежилых помещений, не соответствует требованиям Правил, устанавливающим порядок начисления оплаты за электроэнергию. Требования истцов об установке шаговых световых устройств в подъездах и ламп освещения над подъездами с автоматическим отключением в дневное время суток также удовлетворению не подлежат. Действующее жилищное законодательство не предусматривает обязанности выполнения услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме без соразмерной оплаты таких услуг и работ собственниками жилых помещений дома. Требования истцов о солидарном возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат, так как к правоотношениям сторон нормы Закона «О защите прав потребителей» не применяются. Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд решил: в иске Ефименко Л.В., Шилину Т.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс 4 плюс», открытому акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Решение на 6-ти страницах.
Судья: С.В. Паршина