2-1890(1)/2011г., от 16.05.2011г., судья Лавров Д.А., взыскание задолженности по кредиту



Дело № 2 - 1890(1)/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года                                                                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Буянкиной Н.И.,

с участием представителя истца Масловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения к Тугаев В.В., Тугаева А.В. о взыскании задолженности по кредиту

установил

Истец, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения (далее банк) обратился в суд с иском к Тугаев В.В., Тугаева А.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 108295,75 рублей, в том числе: просроченные проценты 1330,11 рублей, неустойка 43,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3365,92 рублей, расходы по оплате оценки рыночной стоимости предмета залога в размере 2000 рублей.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тугаев В.В. заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 11% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита предоставлено поручительство Тугаева А.В., залог автомобиля.

Обязательства по возврату долга и погашению процентов заемщик не выполняет, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Дурасова Е.В. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Тугаев В.В., Тугаева А.В. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, возражений по иску не представили.

С согласия представителя истца Дурасова Е.В. дело передано на рассмотрение в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца Дурасова Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения и Тугаев В.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором Тугаев В.В. предоставлен кредит в сумме 300000 рублей с уплатой 11% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита предоставлено поручительство Тугаева А.В., залог автомобиля KIASpektra 2007г. выпуска.

Срок погашения платежей по кредитному договору нарушен, заемщик обязательства по возврату долга и погашению процентов не выполняет, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по условиям договора.

Поскольку заемщик не выполняет обязательств по договору, возражений по иску не представил, следует взыскать солидарно с ответчиков Тугаев В.В., Тугаева А.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 108295,75 рублей, в том числе: просроченные проценты 1330,11 рублей, неустойка 43,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3365,92 рублей, расходы по оплате оценки рыночной стоимости предмета залога в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 67, 98,197 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с Тугаев В.В., Тугаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 106922,27 рублей, сумме процентов за пользование кредитом 1330,11 рублей, неустойки в размере 43,37 рублей, а всего 108922 (сто восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 75 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль KIASpektra (FB2272), 2007 года выпуска, цвет темно-синий, модель № S6D149235 № кузова XWKFB227270060399, идентификационный номер (VIN) XWKFB227270060399, № шасси отсутствует, государственный регистрационный знак О 370 НТ 64, принадлежащий Тугаев В.В., установив начальную продажную цену в размере 250000 рублей.

Взыскать с Тугаев В.В., Тугаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере 3365 рублей 92 коп.

Взыскать с Тугаев В.В., Тугаева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения расходы по оплате оценки рыночной стоимости предмета залога в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Энгельсский районный суд, а стороной, не присутствующей в суде в 7 дневный срок в Энгельсский районный суд может быть подано заявление о пересмотре решения при наличии к тому законных оснований.

Председательствующий подпись.

Верно.

Судья                                                                                                         Д.А. Лавров

Секретарь                                                                                              .

ДД.ММ.ГГГГ