Дело № 2-1837(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 июня 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием представителя истца Гильденберг Э.Э. по доверенности Воронюка В.Е., представителя ответчика Бубликова Д.Ю. по доверенности Паршина А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильденберг Э.Э. к Бубликову Д.Ю. о взыскании денежных средств, убытков установил: Гильденберг Э.Э. обратилась в суд с исковыми требованиями к Бубликову Д.Ю. о взыскании денежной суммы в размере 68300 руб., переданных для приобретения строительных материалов, проведения ремонтных работ, расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., оформление доверенности в размере 760 руб., возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 2250 руб. Требования мотивировала тем, что 15 июня 2010 года она договорилась с ответчиком о ремонте принадлежащей ей квартиры. Стоимость ремонтных работ, в соответствии с составленной ответчиком сметой 86440 руб. включала в себя стоимость строительных материалов и сами работы. Для выполнения условий договора, 02 сентября 2010 года истица передала ответчику 28300 руб. для приобретения строительных материалов и 40000 руб. за работу. Условия по договору ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены, поэтому она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Гильденберг Э.Э. по доверенности Воронюк В.Е., представитель ответчика Бубликова Д.Ю. по доверенности Паршин А.Г. пришли к мировому соглашению, проект которого просят принять и утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять и утвердить проект соглашения и полагает, что его условия не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия названного процессуального действия сторонам разъяснены и понятны. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: Гильденберг Э.Э. отказывается полностью от своих исковых требований к Бубликову Д.Ю. о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства. Бубликов Д.Ю. отказывается полностью от своих требований к Гильденберг Э.Э. по взысканию расходов, понесенных им по оплате строительно-технической экспертизы, назначенной судом по его ходатайству, которая была проведена в ГУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы" Минюста России. Гильденберг Э.Э. и Бубликов Д.Ю. никаких претензий друг к другу не имеют, в том числе по расходам по оплате услуг представителей. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана кассационная жалоба в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий: подпись