№ 2-2318/2011, 10.06.2011, о признании праказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда



Дело № 2-2318(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием истца Микрюковой Н.П., представителя истца по ордеру Докунина И.И., представителей ответчика Моренковой Л.А., Овчинниковой Н.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюковой Н.П. к ЖСК-66 о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда

установил:

Микрюкова Н.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ЖСК-66 о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за декабрь 2010 года в размере 7500 руб., пособия по временной нетрудоспособности в размере 20840 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов на оказание юридической помощи в размере 2000 руб. Требования мотивирует тем, что с 21 февраля 2007 года работала в ЖСК-66 в должности главного бухгалтера. 22 марта 2011 года была уволена на основании п. 6 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул, допущенный 14 марта 2011 года. Увольнение считает незаконным, т.к. в указанный день, после выхода на работу с больничного, находилась в МРИ ФНС № 7 по Саратовской области по служебным делам.

Впоследствии истец Микрюкова Н.П. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ЖСК-66 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.

Определением суда от 10 июня 2011 года производство по делу в части исковых требований Микрюковой Н.П. к ЖСК-66 о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе прекращены в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Микрюкова Н.П., представитель истца Докунин И.И., представители ответчика Моренкова Л.А., Овчинникова Н.О. пришли к мировому соглашению, проект которого просят принять и утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять и утвердить проект соглашения и полагает, что его условия не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия названного процессуального действия сторонам разъяснены и понятны.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Микрюкова Н.П. отказывается от исковых требований к ЖСК-66 о компенсации морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

ЖСК-66 признает исковые требования Микрюковой Н.П. о взыскании оплаты по листам нетрудоспособности за 2011 год (<данные изъяты> в сумме 20520 (двадцать тысяч пятьсот двадцать) руб. 45 коп.

ЖСК-66 признает исковые требования Микрюковой Н.П. о взыскании заработной платы за декабрь 2010 года в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб., за апрель в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

ЖСК-66 признает заработную плату за 29.03.2011 года, 30.03.2011 года, 31.03.2011 года в размере 1022 (одна тысяча двадцать два) руб. 71 коп., за апрель 2011 года в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб., за май 2011 года - в размере 1578 (одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб. 95 коп.

Микрюкова Н.П. отказывается от требований к ЖСК-66 о взыскании оплаты за время прогулов за 14.03.2011 года, 15.03.2011 года, 16.03.2011 года в размере 1022 (одна тысяча двадцать два) руб. 71 коп.

Судебные расходы Микрюкова Н.П. уменьшает с 5000 (пяти тысяч) руб. до 2500 (двух тысяч пятисот) руб.

ЖСК-66 выплачивает всего Микрюковой Н.П. 40602 (сорок тысяч шестьсот два) руб. 11 коп., которые будут выплачены по истечении 10 (десяти) дней с момента заключения мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись