№ 2-2113(1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А. при секретаре Буянкиной Н.И. с участием адвоката Чайка И.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золина М.М. к Золин А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику просит признать Золина А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, указывает, что является основным квартиросъемщиком данного жилого помещения. Ответчик Золин А.А. состоял с ней в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В 2000 году Золин А.А. добровольно выехал из спорной квартиры, в течение длительного времени не пользуется квартирой, не производит оплату коммунальных платежей, вещей его в квартире нет, более десяти лет место его нахождения не известно. В судебном заседании истец Золина М.А. требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик Золин А.А. в судебное заседание не явился, известить его о месте рассмотрения дела не представляется возможным, по месту регистрации он не проживает, место его нахождения не известно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Чайка И.Л. Представитель ответчика адвокат Чайка И.Л. просила рассмотреть дело в соответствии с законом. Представители третьих лиц - администрации Энгельсского муниципального района, администрации муниципального образования <адрес>, отдела УФМС России по <адрес> в суд не явились, извещены в установленном законом порядке, представлены отзывы. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 83 Жилищного Кодекса РФдоговор социального найма жилого помещения, может быть, расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, спорное жилое помещение было предоставлено Золина М.М. на состав семьи 3 человека: Золина М.М. - наниматель, Золин А.А. - муж, Шамсутдинова Ю. В настоящее время в спорной квартире, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», зарегистрированы: Золина М.М., Золин А.А. Ответчик Золин А.А. состоял с Золина М.М. в зарегистрированном браке, по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. В 2000 году Золин А.А. добровольно выехал из спорной квартиры, в течение длительного времени не пользуется квартирой, не производит оплату коммунальных платежей, вещей его в квартире нет. Свидетель Ильин В.А. в судебном заседании пояснил, что ранее Золин А.А. проживал в спорной квартире, с 2000 года он уехал, и больше ее не видели. Вещей его в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком Золин А.А. Суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения иска об утрате у Золина А.А. права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каких - либо доказательств, подтверждающих сохранение достаточных связей (оплата коммунальных услуг, участие в ремонте жилого помещения, обращение к соответствующим органам с вопросом о восстановлении жилищных прав) ответчика Золина А.А. с жилым помещением, в котором он не проживает, сторонами не представлено. Оценив представленные сторонами доказательства, исходя из принципа равноправия и состязательности, суд считает, что иск об утрате у Золина А.А. права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> обоснован и его следует удовлетворить Руководствуясь ст.12, 67,198 ГПК РФ, суд решил: Признать Золина М.А. Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес> дивизии <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Золина М.А. Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> дивизии <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий