Дело № 2- 2107(1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Евсеевой О.А., с участием представителя истца Сергеевой О.А., ответчика Ходосевич Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Вобликов А.В., Ходосевич Е.В. о взыскании долга за услуги отопления и горячего водоснабжения установил: Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее ОАО «Энгельсские городские тепловые сети») обратилось в суд с иском к Вобликов А.В., Ходосевич Е.В. о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование требований указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 2-й Микрорайон <адрес>. ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» оказывает Вобликов А.В., Ходосевич Е.В. услуги отопления и горячего водоснабжения. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и пп. з п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Однако до настоящего времени ответчики уклоняются от обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Просит суд взыскать с Вобликова А.В., Ходосевич Е.В. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76098 рублей 52 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 2482 рубля 96 копеек. Представитель истца согласно доверенности Сергеева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Ответчик Ходосевич Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» не признала, просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством. Ответчик Вобликов А.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представлен. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, согласно справки открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» Вобликов А.В., Ходосевич Е.В. зарегистрированы и проживаю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 2-й Микрорайон, <адрес>. На основании ст. 539, 540 Гражданского Кодекса РФ ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» оказывает Вобликов А.В., Ходосевич Е.В. услуги отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ и пп. з п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. Согласно представленных справок - ОАО «Единый расчетно-кассовый центр», расчета по поставщику ОАО «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность ответчиков по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76098 руб. 52 коп. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено, ответчиком не внесены, предусмотренные договором платежи, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 76098 рублей 52 копейки. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчики Вобликов А.В., Ходосевич Е.В. каких-либо возражений по иску, доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт оплаты за поставленную тепловую энергию, суду не представили. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2482 рубля 96 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил взыскать солидарно с Вобликова А.В., Ходосевич Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 76098 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2482 рубля 96 копеек, а всего 78581 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 48 копеек. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий