Дело 2-2461(1)/2011 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием представителя истца по доверенности Проскурнова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального филиала общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») к Извозчикову А.В. о взыскании суммы страховой выплаты установил: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к Извозчикову А.В. о взыскании суммы страховой выплаты в размере 75569 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 2600 руб., расходов по эвакуации поврежденного транспортного средства в размере 1600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2593 руб. 07 коп. Требования мотивирует тем, что 13.01.2011 года по вине Извозчикова А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему И. были причинены технические повреждения. С места ДТП Извозчиков А.В. скрылся. Поскольку автогражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц при управлении автомобилем <данные изъяты> 05.10.2010 года была застрахована в Саратовском филиале ООО СК «Согласие», истец выплатил И. страховое возмещение. Поскольку страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Проскурнов Р.В. полностью поддержал требования. В судебное заседание ответчик Извозчиков А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковых требований не оспорил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с письменного согласия представителя истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 05 октября 2010 года между ООО СК «Согласие» и Извозчиковым А.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым была застрахована автогражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц при управлении принадлежащим ответчику автомобилем Мицубиси Лансер (л.д. 15). 13 января 2011 года в <адрес> на пересечении <адрес> проспект произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением И. и <данные изъяты>, под управлением Извозчикова А.В. Последний с места ДТП скрылся (л.д. 6-14). Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Извозчиков А.В. (л.д. 13-14). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения. ООО СК «Согласие», признав случай страховым, выплатило И. страховое возмещение в размере 75569 руб. (л.д. 31). Величина причиненного ущерба была определена на основании экспертного заключения (л.д. 19-27). Расходы ООО СК «Согласие» по проведению данного экспертного заключения составили 2600 руб. (л.д. 28). Кроме того, ООО СК «Согласие» возместило И. понесенные им расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства в размере 1600 руб. (л.д. 17-18, 30). В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред, в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 руб. В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку Извозчиков А.В. является причинителем вреда, ООО СК «Согласие» вправе требовать с ответчика возмещения понесенных убытков в полном объеме. При изложенных обстоятельствах суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и материалах дела, признаны ответчиком в полном объеме. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - 2593 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). Руководствуясь ст. ст.12,56,88,98,100,194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Извозчикова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Саратовского регионального филиала сумму страхового возмещения в размере 75569 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 2600 руб., расходов по эвакуации поврежденного транспортного средства в размере 1600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2593 руб. 07 коп., всего 82362 (восемьдесят две тысяч триста шестьдесят два) руб. 07 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10-ти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: подпись