Дело № 2- 2294(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Олексиюк А.А., с участием представителя истца - адвоката Степанова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырев Г.Т. к карпова Н.Д. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета установил: Козырев Г.Т. обратился в суд с иском к Карповой Н.Д. об отсутствии права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и снятии с регистрационного учета. Козырев Г.Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца согласно доверенности Степанов Ю.Н. поддержал исковые требования. Ответчик Карпова Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд с согласия истца и его представителя счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью, была предоставлена Козыреву Г.Т., который вселился в нее и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, на его имя открыт лицевой счет. В <адрес> зарегистрирована Карпова Н.Д. Согласно статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Козырев Г.Т. указал, что Карпова Н.Д. в квартире не проживает, ее регистрация носила временный характер, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи не является. В материалах дела отсутствуют доказательства проживания Карповой Н.Д. в спорном жилом помещении. Допрошенный в качестве свидетеля Т. пояснил, что знаком с Козыревым Г.Т. на протяжении долгого времени, он проживает в <адрес> известно, что Козырев Г.Т. зарегистрировал в квартире дочь своей бывшей сожительницы - Карпову Н.Д., которая в спорную квартиру не вселялась и не проживает, совместного хозяйства с Козыревым Г.Т. не ведет. Аналогичные показания дала свидетель М. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, они не заинтересованы в исходе дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56,67,68,173,198, 234- 237 ГПК РФ, суд решил: признать, что у карпова Н.Д. отсутствует право пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе Энгельсе снять с регистрационного учета карпова Н.Д. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня вручения ей копии решения подать заявление об отмене этого решения в Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись