№ 2- 2546(1)/2011, от 15 июня 2011 года, судья Пириева Е.В., о взыскании долга, процентов



Дело № 2- 2546(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года                                                                                       город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

с участием истца Калядина И.И., ответчика Пруцкова В.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калядин И.И. к Пруцков В.А. о взыскании долга, процентов

установил :

Калядин И.И. обратился в суд с иском к Пруцкову В.А., просил взыскать с него сумму долга по договору займа в размере 534000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28836 рублей, а также по 534 рубля ежедневно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

В судебном заседании истец Калядин И.И. требование о взыскании долга, процентов поддержал.

Ответчик Пруцков В.А. исковые требования признал.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет законных интересов и прав других лиц.

Последствия данного процессуального действия разъяснены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Пруцкова В.А. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8828 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В гражданском деле имеется квитанция на сумму 800 рублей связанная с оплатой услуг представителя.

         Суд считает необходимым взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 800 рублей, поскольку данная сумма является разумной, соответствует характеру проделанной работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56,60,, 98, 100173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

взыскать с Пруцков В.А. в пользу Калядин И.И. сумму долга по договору займа в размере 534000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28836 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8828 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 800 рублей, а всего 572464 рубля (пятьсот семьдесят две тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля).

Взыскать с Пруцков В.А. в пользу Калядин И.И. проценты по 534 рубля (пятьсот тридцать четыре рубля) ежедневно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

          Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись