Дело № 2- 2362(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырев Г.Т. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением установил: Козырев Г.Т. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, и было предоставлено ему в 1993 году для проживания в связи с трудовыми отношениями в открытом акционерном обществе «Химволокно». С момента вселения Козырев Г.Т. зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные расходы, связанные с содержанием жилья. При обращении в Управление жилищно- коммунального хозяйства <адрес> с заявление о заключении договора социального найма, ему было отказано, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право пользования жилым помещением, поэтому он вынужден обратиться в суд. Козырев Г.Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца согласно доверенности Степанов Ю.Н. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель Администрации муниципального образования город Энгельс согласно доверенности Лунькова Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо - представитель Управления жилищно - коммунального хозяйства Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирован и проживает Козырев Г.Т. На имя Козырева Г.Т. открыт лицевой счет, он оплачивает коммунальные расходы. Козырев Г.Т. обратился в Управление жилищно - коммунального хозяйства города Энгельса с заявление о заключении договора социального найма. Козыреву Г.Т. отказано в заключении договора социального найма, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право пользования жилым помещением. В соответствии с частью 1 статьи 50 Жилищного кодекса РСФСР (действующего в период возникновения спорных правоотношений) пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. 2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. 3. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что <адрес> была предоставлена Козыреву Г.Т. для проживания в связи с трудовыми отношениями на ОАО «Химволокно», с 1993 года Козырев Г.Т. зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные расходы, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, осуществляет его ремонт. В судебном заседании был допрошен свидетель Т., который пояснил, что знаком с истцом на протяжении долгого времени, в 1993 году Козыреву Г.Т. была предоставлена для проживания <адрес>, в которой он проживает по настоящее время. Аналогичные показания дала свидетель М. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, они не заинтересованы в исходе дела. Руководствуясь ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: признать за Козырев Г.Т. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись