Дело № 2-1981(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2011 года          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием истца Милушкиной С.А., представителя истца по ордеру Петри Л.В., ответчика Милушкина В.Н., представителя ответчика по доверенности Новак О.А., 3-го лица Милушкиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милушкиной С.А. к Милушкину В.Н. об утрате права пользования жилы помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Милушкина В.Н. к Милушкиной С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении

установил:

Милушкина С.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Милушкину В.Н. об утрате права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является нанимателем указанного жилого помещения, которое было предоставлено ей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек: Милушкину С.А., мужа - Милушкина В.Н., дочь - Милушкину А.В. В 1994 году семья распалась и ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и стал проживать по другому адресу. Истица считает, что Милушкин В.Н. добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении указанного жилого помещения, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением.

Милушкин В.Н. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Милушкиной С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, вселении.

В судебном заседании истец Милушкина С.А., представитель истца Петри Л.В., ответчик Милушкин В.Н., представитель ответчика по доверенности Новак О.А. пришли к мировому соглашению, проект которого просят принять и утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять и утвердить проект соглашения и полагает, что его условия не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия названного процессуального действия сторонам разъяснены и понятны.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

признать Милушкина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Милушкин В.Н. отказывается от исковых требований к Милушкиной С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в квартиру по адресу: <адрес>.

Милушкина С.А. выплачивает Милушкину В.Н. денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) руб., из которых 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в момент подписания данного мирового соглашения, 50000 (пятьдесят тысяч) руб. равными долями в течение пяти месяцев, в качестве отступного по данному гражданскому делу.

Милушкин В.Н. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> после получения от Милушкиной С.А. в полном объеме денежной компенсации в размере 200000 (двести тысяч) руб.

В случае, если Милушкин В.Н. после получения от Милушкиной С.А. указанной компенсации в полном объеме, добровольно не снимется с регистрационного учета, то Милушкина С.А. обратиться в суд с приложением расписок Милушкина В.Н., о взыскании денежной суммы указанной в расписках в полном объеме, о выдаче ей исполнительного листа, о принудительном снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

Милушкина С.А. и Милушкин В.Н. отказываются от взыскания друг с друга иных имущественных претензий по спорной квартире (в том числе коммунальных платежей, судебных расходов).

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись