Дело № 2-2713(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО6 к Козлову ФИО7 об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Козлова О.И. обратилась в суд с иском к Козлову С.В. об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истец указывает, что истец, зарегистрирована и проживает в <адрес> по адресу <адрес>. Вместе с ней в квартире по указанному адресу зарегистрирована и проживает ее дочь - Козлова Екатерина Станиславовна 1993 г. рождения. Также, по этому адресу зарегистрирован, но не проживает ее бывший муж Козлов ФИО8. Данное жилое помещение принадлежит истцу и ее дочери на праве общей долевой собственности. Истец состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ними решением мирового судьи судебного участка № <адрес> был расторгнут. Сразу после развода наше общее имущество было разделено между ними по соглашению устно и с учетом того, кто был указан в качестве собственника или владельца имеющегося имущества. С момента расторжения брака членом семьи истца ответчик не является, и каких-либо других соглашений между ними не существует. С ноября 2008 года ответчик в указанной квартире не проживал. А после развода в декабре 2008 года ответчик, забрав все свои вещи, добровольно выехал из спорного помещения. В январе 2009 года он оформил брачные отношения с другой женщиной, в чьей семье он и проживает до настоящего времени. С момента выезда из спорного помещения он не несёт обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов. Все расходы по содержанию спорного помещения несет истец. Регистрация ответчика в спорном помещении существенным образом ограничивает ее права пользования и распоряжения жилым помещением, и не позволяет истцу в полной мере пользоваться социальными возможностями, предоставляемыми государством. На ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует или отвечает отказом, уклоняется от встреч и разговоров на эту тему, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец Козлова О.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Козлов С.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором требования истца полностью признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Козлова Е.С. о мете и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Энгельсе, о мете и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, Козлову С.В. известны.

Законность требований истца также подтверждена материалами дела, а именно копией свидетельства о рождении Козловой Е.С., копией справки ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, копией домовой книги, копией договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права Козловой О.И., копией свидетельства о государственной регистрации права Козловой Е.С., копией свидетельства о расторжении брака между Козловым С.В. и Козловой О.И., копией решения мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать Козлова ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Козлова ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий      Т.А. Орлова