Дело № 2- 2022(1)/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года                                                                                         город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по иску Морозова Т.В. к Морозов А.В., Морозов А.В. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

Морозова Т.В. обратилась в суд с иском к Морозову А.В., Морозову А.В. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Указала, что Морозов А.В., Морозов А.В. - ее родные братья, проживали в <адрес>, в последующем создали семьи, изменили место жительства. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения. В квартире отсутствуют их вещи.

Истец Морозова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях найма ее матери Морозовой Г.М. на состав семьи 5 человек, в том числе детей- Морозову Т.В., брата Морозов А.В., брата Морозов А.В., брата Морозов А.В.. В 1982 году Морозов А.В. женился, забрал свои вещи, выехал из квартиры, проживает по месту жительства своей супруги. Морозов А.В. в 1980 году работал в селе Широкополье, в связи с трудовыми отношениями ему был выделен дом для проживания, в связи с чем он забрал свои вещи и снялся с регистрационного учета из указанной квартиры, однако в 1996 году вновь попросил зарегистрировать его в <адрес>, поскольку устроился на работу в городе Энгельсе и ему была необходима регистрация. Морозов А.В. в 1990 года женился, забрал свои вещи и добровольно выехал из квартиры. В 2002 году умерла Морозова Г.М. Морозова Т.В. указала, что проживает в квартире одна, с ответчиками у нее было достигнуто устное соглашение по оплате коммунальных платежей поскольку они зарегистрированы в указанной квартире. Однако с 2006 года Морозов А.В. и Морозов А.В. нарушают свои обязательства по оплате коммунальных платежей, в результате чего на данный период имеется большая задолженность по оплате коммунальных платежей за <адрес>.

Ответчики Морозов А.В. и Морозов А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Ранее в судебном заседании Морозов А.В. и его представитель Морозова Н.А. указали, что отсутствие Морозова А.В. в <адрес> носило временный характер, другого жилья он не имеет. Истец Морозова Т.В. чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, между ними возникали ссоры, невозможно было проживать в квартире.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо Морозов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Энгельсского отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Морозовой Т.В. об утрате права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ 3-х комнатная квартира жилой площадью 36,5 квадратных метров была предоставлена Морозова Г.М. на состав семьи пять человек.

В ордере в качестве членов семьи указаны - дочь Морозова Т.В., сын Морозов А.В., сын Морозов А.В., Морозов А.В..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Морозова Г.М..

В квартире зарегистрированы - Морозова Т.В., Морозов А.В., Морозов А.В..

На Морозову Т.В. открыт лицевой счет.

Согласно представленной справки открытого акционерного общества «Единый расчетно- кассовый центр» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> составляют 49562 рубля.

Морозова Т.В. пояснила, что задолженность образовалась по причине не оплаты коммунальных платежей ответчиками Морозовым А.В. и Морозовым А.В.

Согласно представленных квитанций оплату за коммунальные услуги производит Морозова Т.В.

Свидетель М. пояснила, что на протяжении долгого времени знакома с Морозовой Т.В., проживает с ней по соседству в <адрес> с 1989 года. Свидетель пояснила, что ей известно о том, что в спорной квартире проживает лишь Морозова Т.В., поскольку ее мама Морозова Г.М. умерла, а родные братья Морозовы А.В.,А.В. и А.В. создали свои семьи и проживают по другим адресам и приходят только лишь в гости. Морозов А.В. и Морозов А.В. проживают в городе Энгельсе со своими семьями, а Морозов А.В. проживает со своей семьей в <адрес>.

Свидетель М.. - супруга Морозов А.В. пояснила, что знакома с семьей Морозов А.В. с 1981 года, квартира № № <адрес> была предоставлена для проживания их матери Морозовой Г.М. В 1981 году Морозова Т.В. проживала на Дальнем Востоке, потом вернулась в <адрес> и стала проживать с матерью Морозовой Г.М. Братья Морозовы А.В., А.В. и А.В. женились и стали проживать по другим адресам. Морозова Г.М. умерла, в спорной квартире проживает Морозова Т.В., которая оплачивает коммунальные платежи. Морозов А.В. проживает в селе Широкополье, в частном доме. Свидетель пояснила, что ей известно, что Морозов А.В. и Морозов А.В. в квартире не проживают, коммунальные расходы не несут, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

На основании показаний данных свидетелей возможно сделать вывод о том, что ответчики имеют другое место жительства.

Согласно части 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Учитывая, что Морозов А.В. и Морозов А.В. выехали в другое место жительства, доказательств того, что им чинились препятствия в пользовании жилым помещением, не представили, следует удовлетворить иск Морозовой Т.В. об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

признать, что Морозов А.В. и Морозов А.В. утратили право пользования жилым помещением: <адрес>.

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в городе Энгельсе снять Морозов А.В. и Морозов А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд,а ответчики вправе в 7-ми дневный срок со дня вручения им копии решения подать заявление об отмене решения в Энгельсский районный суд.

.

Председательствующий: подпись