№ 2- 2367(1)/2011, от 22 июня 2011 года, судья Пириева Е.В., о компенсации морального вреда причиненного ДТП



Дело № 2 - 2367(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года                                                                                           г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

с участием прокурора Юсупова А.Н.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

с участием истца Скурлатовой Т.В., представителя истца - адвоката Щербаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скурлатова Т.В. к Королева А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

установил:

Скурлатова Т.В. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Королевой А.А. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Требования мотивирует тем, что 9 апреля 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя Королевой А.А., управляющей автомобилем ВАЗ - 21093 государственный номер Р 477 ТУ, ей причинены телесные повреждения: закрытая травма поясничного отдела позвоночника, компрессионный перелом позвонков. Истец указала, что после совершенного наезда она длительное время находилась на лечении, испытывала сильные боли. После прохождения курса лечения она ограничена в движении, передвигается с помощью трости, каждое движение приносит ей боль, в связи с чем она вынуждена регулярно принимать обезболивающие средства. Кроме того, испытывает нравственные страдания, не может самостоятельно передвигаться по улицам города, выполнять домашние дела.

В судебном заседании истец Скурлатова Т.В. и ее представитель - адвокат Щербакова В.А. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

        Ответчик Королева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Суд с согласия истца и представителя счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца и ее представителя, заключение прокурора, исследовав материала дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, двигаясь в городе Энгельсе по <адрес> дивизии, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный знак Р 477 ТУ, при совершении поворота налево, водитель Королева А.А. совершила наезд на пешехода Скурлатову Т.В.

На основании постановления серии <адрес> Королева А.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно - транспортного происшествия Скурлатова Т.В. получила телесные повреждения: закрытую травму поясничного отдела позвоночника, компрессионный перелом позвонков, была доставлена в МУЗ «Городская больница <адрес>», после чего в дальнешем наблюдалась у травматолога, уролога, хирурга, невропатолога.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в МУЗ «Городская больница <адрес>» с диагнозом: оскольчатый перелом Th 12, несросшийся перелом тела первого поясничного позвонка с передней компрессией спинного мозга и стенозом позвоночного канала на этом уровне. Деформирующий спондилоартроз. Спондилез. Сакроилеит.

В дальнейшем была госпитализирована в ФГУ САРНИИТО, где выявлен диагноз: первичные остеопороз, компрессионный неосложненный перелом тел Th 12, L 1 позвонков. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в указанном учреждении, где ДД.ММ.ГГГГ была выполнена операция - Транскутанная транспедикулярная вертебропластика Th 12, L 1 позвонков. По выписке из стационара с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на диспансерном учете у травматолога поликлиники по месту жительства.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Статья 1101 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

        При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

        Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание наличие вины Королевой А.А., в результате которой причинены выше указанные травмы Скурлатовой Т.В., учитывает также степень физических и нравственных страданий истца, продолжительное лечение, операции. Нравственные страдания истца являются очевидными, в результате полученных травм, был нарушен обычный режим жизни Скурлатовой Т.В., до настоящего времени она ограничена в движении, нуждается в посторонней помощи.

Государство обеспечивает защиту и охрану жизни и здоровья граждан, семейных отношений и устанавливает ответственность для лиц, действия которых, привели к нарушению этих благ. Государство устанавливает гражданскую правовую ответственность для таких лиц. Размер ответственности должен быть адекватен допущенному нарушению.

В связи с тем, что было нарушено здоровье человека, то и размер компенсации должен быть достаточно высоким.

Суд считает разумной и справедливой компенсацию - 90000 рублей.

        При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых произошло ДТП. С учетом изложенных обстоятельств, суд снижает размер компенсации морального вреда с 200000 рублей до 90000 рублей. Оснований, для освобождения от ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 12, 56, 67, 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с Королева А.А. в пользу Скурлатова Т.В. компенсацию морального вреда - 90000 рублей (девяносто тысяч рублей).

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Королева А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей).

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд,а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии решения.

Председательствующий: подпись