Дело № 2-2183(1)/11 Именем Российской Федерации 21 июня 2011 г. г. Энгельс Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Швыдкова Л.Г. при секретаре Валуховой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Д.А. к Плигину В.М. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, установил: Приговором Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Плигин В.М. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Своими действиями Плигин В.М. причинил Козлову Д.А. материальный ущерб и моральный ущерб, из которых, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 97 925 руб., расходы по оценке определения стоимости восстановительного ремонта 1500 руб., расходы по оформлению доверенности 200 руб., моральный ущерб составляет 60000 рублей. Козлов Д.А. обратился в суд с иском к Плигину В.А. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Василькова Р.А. В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильков Р.А. исковые требования поддержал, уточнив сумму материального ущерба, суду пояснил, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ ответчик Плигин В.М. совершил угон автомобиля <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности истцу. Приговором Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Плигин В.М. за совершение данного преступления был осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При совершении угона автомобиля, Плигин В.М. не справился с управлением и выехал в кювет, чем причинил механические повреждения автомобилю истца: отсутствие правового переднего колеса, сломаны передние тяги, деформирована и смещена передняя правая дверь, повреждено переднее лобовое стекло, поврежден бампер, лопнута шина левого переднего колеса. Данные повреждения установлены и указаны в протоколе осмотра места происшествия, который имеется в материалах уголовного дела по обвинению Плигина В.М. По Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> принадлежащий Козлову Д.А., составляет (с учетом износа) 97925 рублей. Кроме того, Козлов Д.А. понес расходы, связанные с проведением данного заключения в размере 1500 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 200 руб., а всего материальный ущерб причинен на сумму 99625 рублей. Представитель Васильков Р.А. также считает, что Плигин В.М. своими неправомерными действиями причинил истцу, как потерпевшему, моральный вред, который он оценивает в размере 60000 рублей и просит взыскать с ответчика. Ответчик Плигин В.М. в судебном заседании не присутствовал, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Козлова Д.А.подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что Плигин В.М. приговором Энгельсского районного суда Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ «Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом». В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред». Для наступления ответственности по данной статье необходимо наличии вины. В данном случае вина Плигина В.М. установлена приговором Энгельсского районного суда. Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> принадлежащий Козлову Д.А., составляет (с учетом износа) 97925 руб. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что своими действиями Плигин В.М. причинил материальный ущерб в размере 97925 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Не может быть удовлетворено требование Козлова Д.А. о взыскании компенсации морального вреда. Так, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исковые требования Козлова Д.А. основаны на том, что ответчик причинил ему материальный вред преступными действиями, то есть имущественное требование, а потому, в силу закона, в рассматриваемом случае, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает все понесенные по делу судебные расходы, в том числе: расходы по оплате определения стоимости восстановительного ремонта 1500 руб., расходы по оформлению доверенности 200 руб. При удовлетворении исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден. На основании ст.1064 ГК РФ и в соответствии со ст.12,56,103,193-198 ГПК РФ, судья решил: Взыскать с Плигина В.М. в пользу Козлова Д.А. в счет возмещения материального вреда 97925 руб., расходы по оплате определения стоимости восстановительного ремонта 1500 руб., расходы по оформлению доверенности 200 руб., а всего 99625 руб. Взыскать с Плигина В.М. в доход государства государственную пошлину в размере 3137 рублей 75 коп. (Три тысячи сто тридцать семь рублей 75 коп.). В остальной части исковых требований Козлову Д.А. отказать Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий