2-2574(1)/2011г., от 14.06.2011г., судья Лавров Д.А., об отсутствии права пользования



№ 2-2574(1)/2011

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                                                                город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Евсеевой О.А.

с участием прокурора Юсупова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Холодякова Н.Н. к Коновальчик Т.Н., Коновальчик П.Т. об отсутствии права пользования жилым помещением, выселении

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Коновальчик Т.Н., Коновальчик П.Т. просит признать у них отсутствие права пользования жилым помещением в <адрес> во 2-м Микрорайоне в <адрес>, указывает, что ей на праве собственности принадлежит спорная квартира на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ранее данная квартира принадлежала ее тете Ивановой Н.А. После вступления в права наследования, после смерти Ивановой Н.А. ей стало известно, что квартира занята неизвестными лицами, которые отказываются в добровольном порядке освободить квартиру, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Холодякова Н.Н., представитель истца Аксенова А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Ответчики Коновальчик Т.Н., Коновальчик П.Т., представитель ответчиков по доверенности Хальзов А.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, с требованиями согласны.

Третье лицо Иванов Н.Н. в судебном заседании в удовлетворении требований не возражал.

Истец Холодякова Н.Н., представитель истца по доверенности Аксенова А.А., прокурор Юсупов А.Н. просили суд принять признание иска ответчиками, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, подлежат возмещению Холодякова Н.Н. расходы по оплате помощи представителя в сумме 10000 рублей, при этом суд учитывает принцип разумности.

Руководствуясь ст.12,67,173,198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать у Коновальчик Т.Н., Коновальчик П.Т. отсутствие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2-й Микрорайон, <адрес>.

Выселить Коновальчик Т.Н., Коновальчик П.Т. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й Микрорайон, <адрес>.

Взыскать с Коновальчик Т.Н., Коновальчик П.Т. солидарно расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий подпись.

Верно.

Судья                                                                                                                 Д.А. Лавров

Секретарь                                                                                                          .

ДД.ММ.ГГГГ