Дело № 2-2505(1)/2011 Заочное Решение Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Абрамовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Н.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, установил: Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на <адрес>А по <адрес> дивизии в <адрес>. В обоснование требований указывает, что данная квартира была ему предоставлена на основании протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 3 человека: Алексеенко Н.Н., Алексеенко Г.П. - супруга, Алексеенко С.Н. - сын. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор социального найма на жилое помещение. Указывает также, что при обращении в ОАО «Покровское агентство недвижимости» с заявлением о приватизации квартиры, в которой он проживает, ему было отказано. Из полученного отказа следовало, что жилое помещение, в котором они проживают, не является собственностью Энгельсского муниципального района, не внесено в реестры муниципальной, областной и федеральной собственности, и было рекомендовано обратиться в суд. Супруга и сын от участия в приватизации отказались. Истец Алексеенко Н.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика - Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, требования не оспорил, о причинах неявки суду не сообщил. Суд с согласия истца находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представители третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью «Адамас», войсковой части 42165, ФГКЭУ 2-я Самарская КЭЧ, Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, представили письменные отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица Алексеенко Г.П., Алексеенко С.Н. в суд не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении требований не возражают. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих»от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ, военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. Установлено, что на основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 42165 от ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко Н.Н. и членам его семьи была предоставлена квартира по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>А, <адрес>, что подтверждается списком распределения жилой площади в новостройках <адрес> для военнослужащих. ДД.ММ.ГГГГ с Алексеенко Н.Н. и членами его семьи был заключен договор социального найма жилого помещения <адрес>А по <адрес> дивизии. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ (далее по тексту Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Алексеенко Н.Н. было отказано в приватизации, занимаемой им квартиры по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>А, <адрес> связи с тем, что спорная квартира не является собственностью Энгельсского муниципального района, не внесена в реестры государственной или муниципальной собственности. Алексеенко Г.П., Алексеенко С.Н. от участия в приватизации спорной квартиры отказались, дав письменный отказ. Согласно сообщения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ сведения о <адрес>А по <адрес> дивизии <адрес> в реестре федерального имущества отсутствуют. Согласно сообщения Комитета по управлению имуществом <адрес> объект недвижимости (квартира) № <адрес>А по <адрес> дивизии <адрес> в реестре государственного имущества <адрес> не значится. Как следует из ответа Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, администрации муниципального образования <адрес>, объект недвижимости - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>А не является собственностью Энгельсского муниципального района и не числится в реестре собственности Энгельсского муниципального района <адрес>. Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Алексеенко Н.Н. право бесплатной приватизации жилого помещения не использовал. Алексеенко Г.П., Алексеенко С.Н. от участия в приватизации спорной квартиры отказались, дав письменный отказ. Таким образом, в силу закона Алексеенко Н.Н. имеет право на приватизацию жилого помещения - бесплатную передачу квартиры в собственность. Отказ в передаче жилья в собственность Алексеенко Н.Н. является неправомерным. Семье Алексеенко Н.Н. <адрес>А по <адрес> дивизии в <адрес> предоставлена на условиях социального найма. То обстоятельство, что не решен вопрос о включении квартиры, находящейся в доме на территории муниципального образования в реестр федеральной собственности, не может являться законным основанием для отказа в реализации прав, предоставленных федеральным законом. Доказательств наличия иных оснований, препятствующих приобретению истцом права собственности на спорную квартиру, ответчиком суду не представлено. При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 4, 12,56, 67,198 ГПК РФ, суд, решил: Признать за Алексеенко Н.Н. право собственности в порядке бесплатной приватизации на <адрес>А по <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд, через Энгельсский районный суд, а ответчики вправе подать в Энгельсский районный суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Председательствующий подпись. Верно. Судья Д.А. Лавров Секретарь . ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: подпись Верно Судья Савенкова Н.В.