2-2832(1)/2011г., 08.07.2011г., о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации



Дело № 2-2832(1)/2011

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года                                                                                                г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Абрамовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балодис А.Я., Балодис Е.В. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на <адрес>Б по <адрес> дивизии в <адрес>. В обоснование требований указывают, что данная квартира была предоставлена им на основании протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 3 человека: Балодис А.Я., Балодис Е.В. - супруга, Балодис Ю.А. - сын. ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор социального найма на жилое помещение. Указывают также, что обратились в ФГУ «Приволжско - Уральское ТУИО» Министерства обороны России с заявлением о приватизации квартиры, в которой они проживают, однако до настоящего времени никакого ответа не последовало. Из полученных ответов - Комитета по управлению имуществом <адрес>, Управления по имуществу, земельному и лесному контролю администрации муниципального образования <адрес>, Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района следовало, что жилое помещение, в котором истцы проживают, не является собственностью Энгельсского муниципального района, не внесено в реестры муниципальной, областной и федеральной собственности. Балодис Ю.А. от участия в приватизации отказался, дав письменное согласие.

Истцы Балодис А.Я., Балодис Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителей по доверенности Иванова Л.Г., Евстифеева Г.Б.

Представители истцов по доверенности Иванова Л.Г., Евстифеева Г.Б. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны России в суд не явились, извещены в установленном законом порядке, требования не оспорили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с согласия представителей истцов находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо Балодис Ю.А. в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований не возражает.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих»от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ, военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Установлено, что на основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 65350 от ДД.ММ.ГГГГ Балодис А.Я. и членам его семьи была предоставлена квартира по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>Б, <адрес>, что подтверждается списком распределения жилой площади в новостройках <адрес> для военнослужащих.

ДД.ММ.ГГГГ с Балодис А.Я. и членами его семьи был заключен договор социального найма жилого помещения <адрес>Б по <адрес> дивизии.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ (далее по тексту Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Балодис А.Я. и члены его семьи, желая реализовать свое право на бесплатную приватизацию обратились в ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны России, однако до настоящего времени ответа не последовало.

Балодис Ю.А. от участия в приватизации спорной квартиры отказался, дав письменный отказ.

Согласно сообщения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ сведения о <адрес>Б по <адрес> дивизии <адрес> в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно сообщения Комитета по управлению имуществом <адрес> объект недвижимости (квартира) <адрес>Б по <адрес> дивизии <адрес> в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Как следует из ответа Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района, администрации муниципального образования <адрес>, объект недвижимости - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>Б не является собственностью Энгельсского муниципального района и не числится в реестре собственности Энгельсского муниципального района <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Балодис А.Я., Балодис Е.В. право бесплатной приватизации жилого помещения не использовали.

Балодис Ю.А. от участия в приватизации спорной квартиры отказался, дав письменный отказ.

Таким образом, в силу закона Балодис А.Я., Балодис Е.В. имеют право на приватизацию жилого помещения - бесплатную передачу квартиры в собственность.

Отказ в передаче жилья в собственность семье Балодис А.Я. является неправомерным.

Семье Балодис А.Я. <адрес>Б по <адрес> дивизии в <адрес> предоставлена на условиях социального найма. То обстоятельство, что не решен вопрос о включении квартиры, находящейся в доме на территории муниципального образования в реестр федеральной собственности, не может являться законным основанием для отказа в реализации прав, предоставленных федеральным законом. Доказательств наличия иных оснований, препятствующих приобретению истцом права собственности на спорную квартиру, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 4, 12,56, 67,198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за Балодис А.Я., Балодис Е.В. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в порядке бесплатной приватизации на квартиру общей площадью 55,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> дивизии <адрес>Б <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд, через Энгельсский районный суд, а ответчики вправе подать в Энгельсский районный суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий

          Председательствующий: подпись

                                                                                                

          Верно

          Судья                                                               Савенкова Н.В.