Дело № 2-2270(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Валуховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Энгельсского муниципального района к Аванской Т.И., Ахтариевой Л.В., Ахтариеву Э.А., Ашигалиеву И.Е., Ашигалиевой Б.Г., Байдину В.А., Байдиной Н.В., Берекешеву А.Б., Бузик О.А., Бузик Э.А., Бузик Ю.А., Варовой Л.М., Вовнянченко В.В., Гейнц Я.А., Добрыгину О.П., Ефремкину В.И., Ефремкиной С.И., Ковалеву В.Р., Коломыцевой И.С., Крючкову А.Н., Курбанмагомедовой М.В., Лидер В.В., Лидер В.Х., Матвееву В.В., Матвеевой В.В., Пинекенштейн Е.Б., Пыжову А.Н., Раненко Н.П., Рейнгардт А.А., Родионову Г.И., Романюк А.Л., Селякову А.Ф., Сысоеву Л.Г., Ткаченко А.И., Ткаченко С.А., Туговой О.В., Фрей С.П., Чусовой Т.Н., Шпис Е.Ф., Шпис К.К., Авериной М.А., Батыровой С.Г., Батыровой И.Х., Батыровой Д.Х., Берекешевой З.А., Берекешеву А.А., Бочаровой А.П., Бочарову В.А., Коростиной А.А., Бочарову А.А., Костиной В.И., Галанину В.В., Корниенко Г.В., Громову В.И., Емелькину А.В., Емелькину В.И., Ночевной Г.И., Догадовой Л.И., Кузьминой Л.Н., Савониной Е.В., Корниловой О.К., Корнилову А.Н., Кравчук Н.И., Кравчук Н.М., Лукиной С.Ю., Маринину В.В., Дьяковой Н.В., Мироночевой В.А., Молчановой Н.В., Синельник О.В., Андрияновой М.В., Верещетиной Е.В., Мишиной В.А., Мишиной А.А., Молчанову В.Н., Андрейчук В.М., Третьяк О.Ю., Покровскому Ю.Ю., Расчесовой Т.Ф., Пискуновой И.М., Самойлову В.Г., Черному А.Н., Черноморченко В.М., Чусову С.В., Голяевой Н.В., Подобедовой А.В., Силаевой В.В. о признании права собственности Энгельсского муниципального района на земельный участок, выделяемый в счет невостребованных земельных долей, установил: Администрация Энгельсского муниципального района обратилась в суд с иском к Аванской Т.И. и другим (всего 114 ответчиков), в котором просит признать право собственности Энгельсского муниципального района на земельные участки сельскохозяйственного назначения, выделяемые в счет невостребованных земельных долей. Свои требования мотивирует тем, что постановлением администрации Энгельсского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности АО «Б», были распределены и закреплены между членами акционерного общества, согласно утвержденных списков. Собственниками земельных долей АО «Б» было проведено собрание, на котором был рассмотрен вопрос выделения земельных участков площадью 1755,6 га сельскохозяйственных угодий в счет невостребованных долей 154 участников долевой собственности, для передачи их в собственность Энгельсского муниципального района. Решением данного собрания было утверждено: местоположение земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей 154 участников долевой собственности: - земельный участок площадью 47,5 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 402,4 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 64,3 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 137,2 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 650 га расположен <адрес>; - земельный участок площадью 454,2 га расположен <адрес> Администрацией Энгельсского муниципального района в общественно-политической газете города Энгельса и Энгельсского района «Наше слово - газета для всех и для каждого» от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях АО «Б», установленных в соответствии с решением общего собрания с указанием собственников данных долей. Согласно сведениям Территориального (межрайонного) отдела № 11 Управления Роснедвижимости по Саратовской области только 143 из 154 собственников невостребованных земельных долей получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. Остальные 11 собственников невостребованных земельных долей АО «Б» данные свидетельства не получали. По сведениям, предоставленным администрацией Терновского муниципального образования 7 человек из 154 собственников невостребованных земельных долей изъявили свое желание воспользоваться правами по распоряжению своей земельной долей: Д., К., С., Ю., С,. Ч. По сведениям, представленным администрацией Терновского муниципального образования, имеются также сведения о смерти 102 из 147 собственников невостребованных земельных долей АО «Б». По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области З., имеются сведения о смерти еще 2 из 147 собственников невостребованных земельных долей АО «Б» - это И., М. Итого на сегодняшний день умершими значатся 104 человека из 147 собственников невостребованных земельных долей АО «Б.». По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области З. после смерти 56 собственников невостребованных земельных долей из 104 умерших, в права наследования вступило 73 человека: - после умершего А., наследники: М; - после умершей Т., наследники Ч.; Э.; - после умершего В., наследники Аверина М.А.; - после умершей Н., наследники С.; - после умершей Б., наследники И.; - после умершего Х., наследники Батырова С.Г.; Батырова И.Х.; Батырова Д.Х.; - после умершей З., наследники Берекешев А.Б.; Берекешева З.А.; Берекешев А.А.; - после умершего И., наследники Бочарова А.П.; Бочаров В.А., К.; Б.; - после умершего Г., наследники З.; - после умершей Я., наследники Костина В.И.; - после умершего В., наследники Т.; - после умершего Г., наследники Галанин В.В.; - после умершей Н., наследники Корниенко Г.В.; - после умершей Л., наследники Громов В.И.; - после умершей М., наследники Б.; - после умершей Д., наследники Г.; - после умершей К., наследники Е.; - после умершей Е., наследники Емелькин В.И.; Ночевная Г.И.; Догадова Л.И.; - после умершей И., наследники А.; Д.; - после умершей Л., наследники Ю.; - после умершего В., наследники Е. - умерла (наследник - К.); - после умершей Е., наследники В.; - после умершего Ф., наследники Г.; - после умершей М., наследники Г.; - после умершего Р., наследники К., Кузьмина Л.Н.; - после умершей М., наследники Ковалев А.В.; - после умершей Ф., наследники К.- умер (наследники - К., Кузьмина Л.Н.); - после умершего В., наследники Савонина Е.В.; - после умершего И., наследники Корнилова О.К.; - после умершего М., наследники Корнилов А.Н.; - после умершего К., наследники Кравчук Н.И.; Кравчук Н.М.; - после умершего Л., наследники Лукина С.Ю.; - после умершей М., наследники Маринин В.В.; Дьякова Н.В. - после умершего В., наследники Миронычева В.А., Молчанова Н.В.; Синельник О.В.; Андриянова М.Вл.; Верещетина Е.В.; - после умершего М., наследники Мишина В.А.; Мишина А.А.; - после умершего Н., наследники Молчанов В.Н.; - после умершей М., наследники Н. - умер (наследник - Молчанов В.Н.); - после умершего М., наследники Андрейчук В.М.; - после умершей А., наследники П.- умер (наследник - Андрейчук В.М.); - после умершей М., наследники П.; - после умершего П., наследники Третьяк О.Ю.; Покровский Ю.Ю.; - после умершего Р., наследники Расчесова Т.Ф.; - после умершего К., наследники Р.; - после умершей Р., наследники Т.; - после умершей Г., наследники Пискунова И.М.; - после умершего Г., наследники Н.; - после умершей С., наследники Самойлов В. Г. - после умершей Т., наследники В.; - после умершего Х., наследники С.; - после умершей Т., наследники Черный А.Н.; - после умершей М., наследники Черноморченко В.М.; - после умершего Н., наследники Ю.; - после умершей В., наследники Чусов С.В.; Голяева Н.В.; Подобедова А.В.; Силаева В.В.; - после умершей Ч., наследники И.; - после умершей Ш., наследники Шпис К.К.; - после умершей Я., наследники - В., Ч., Т. В целях соблюдения прав наследников умерших лиц, земельные доли которых являются невостребованными, были привлечены к рассмотрению данного дела указанные лица - всего 73 человека. После смерти остальных 47 собственников невостребованных земельных долей и их наследников А. и др. наследственных дел в производстве нотариуса З. не имеется. При этом, сведения о месте жительства указанных в исковом заявлении собственников невостребованных земельных долей предоставлены администрацией Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района, ОАСР УФМС России по Саратовской области, Отделом УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе и являются последним известным местом жительства ответчиков. По сведениям, представленным администрацией Терновского муниципального образования, на данный момент ни один из собственников невостребованных земельных долей АО «Б» не изъявил своего желания воспользоваться правами по распоряжению своей земельной долей. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Энгельсского муниципального района принято постановление № «Об образовании земельных участков из земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю в границах АО «Б » Энгельсского района». В судебном заседании представитель истца Администрации Энгельсского муниципального района Бартенева Т.Н., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 г., исковые требования уточнила, просила признать право собственности Энгельсского муниципального района на: - земельный участок площадью 153,5 га расположенный <адрес> - земельный участок площадью 64,3 га расположенный <адрес> - земельный участок площадью 57,4 га расположенный <адрес> - земельный участок площадью 650 га расположенный <адрес> - земельный участок площадью 454,2 га расположенный <адрес> Ответчики Аванская Т.И., Ахтариева Л.В., Ахтариев Э.А., Ашигалиев И.Е., Ашигалиева Б.Г., Байдин В.А., Байдина Н.В., Берекешев А.Б., Бузик О.А., Бузик Э.А., Бузик Ю.А., Варова Л.М., Вовнянченко В.В., Гейнц Я.А., Добрыгин О.П., Ефремкин В.И., Ефремкина С.И., Ковалев В.Р., Коломыцева И.С., Крючков А.Н., Курбанмагомедова М.В., Лидер В.В., Лидер В.Х., Матвеев В.В., Матвеева В.В., Пинекенштейн Е.Б., Пыжов А.Н., Раненко Н.П., Рейнгардт А.А., Родионов Г.И., Романюк А.Л., Селяков А.Ф., Сысоев Л.Г., Ткаченко А.И., Ткаченко С.А., Тугова О.В., Фрей С.П., Чусова Т.Н., Шпис Е.Ф., Шпис К.К., Аверина М.А., Батырова С.Г., Батырова И.Х., Батырова Д.Х., Берекешева З.А., Берекешев А.А., Бочарова А.П., Бочаров В.А., Коростина А.А., Бочаров А.А., Костина В.И., Галанин В.В., Корниенко Г.В., Громов В.И., Емелькин А.В., Емелькин В.И., Ночевная Г.И., Догадова Л.И., Кузьмина Л.Н., Савонина Е.В., Корнилова О.К., Корнилов А.Н., Кравчук Н.И., Кравчук Н.М., Лукина С.Ю., Маринин В.В., Дьякова Н.В., Мироночева В.А., Молчанова Н.В., Синельник О.В., Андриянова М.В., Верещетина Е.В., Мишина В.А., Мишина А.А., Молчанов В.Н., Андрейчук В.М., Третьяк О.Ю., Покровский Ю.Ю., Расчесова Т.Ф., Пискунова И.М., Самойлов В.Г., Черный А.Н., Черноморченко В.М., Чусов С.В., Голяева Н.В., Подобедова А.В., Силаева В.В. в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в их отсутствие не поступали. В судебном заседании по ходатайству представителя истца суд освободил от участия в деле в качестве ответчиков: Малышеву М.Я., Плясунову Н.И., Ковалева А.В., Плотникова Н.Н., Калачева Ю.Г., Каширцева В.В., Ковалева А.Н., Абраменко М.И., Чубенко Г.Н., Эрнст Е.Н., Волкову Т.В., Самойлову Н.А., Бабичеву З.Ф., Басанчук Е.Б., Дьяченко Г.Д., Исхакова А.С., Габбасову Д.С., Кащенко Г.В., Тищенко Р.Н., Самойлову Н.И., Тертешникова В.И., Хисамуддинову С.Я., Илюшкину Т.И., Яковенко В.В., Чернову В.В., Третьяк Н.В., и привлек их к участию в деле в качестве третьих лиц, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрении дела в их отсутствие не поступали. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьих лиц, в порядке ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не просивших об отложении слушаний, причины неявки которых неизвестны.. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования Администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 08.05.2009) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок. Согласно ст. 7.1. Закона Саратовской области 323-ЗСО от 21.05.2004 года «О земле» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, подлежат выделению в земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на основании соответствующего решения муниципального района. В соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в состав такого земельного участка в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Муниципальный район вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального района на указанный земельный участок. В ходе судебного разбирательства было установлено, что все вышеуказанные требования Законов Администрацией Энгельсского муниципального района были выполнены. Судом установлено, что постановлением Администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности АО «Б», были распределены и закреплены между членами акционерного общества, согласно утвержденных списков (том 1 л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание собственников земельных долей АО «Б». Всего присутствовало 140 участников долевой собственности, желающих определить местоположение земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей. На данном собрании принято решение об утверждении местоположения земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей 154 участников долевой собственности: - земельный участок площадью 47,5 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 402,4 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 64,3 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 137,2 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 650 га расположен <адрес> - земельный участок площадью 454,2 га расположен <адрес> Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовано в общественно-политической газете города Энгельса и Энгельсского района «Наше слово - газета для всех и для каждого» от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.67). В Территориальном (межрайонном) отделе № 11 Управления Роснедвижимости по Саратовской области содержатся о том, что 143 из 154 собственников невостребованных земельных долей получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. Остальные 11 собственников невостребованных земельных долей АО «Б» данные свидетельства не получали (том 1 л.д.69-72). Справки Администрации Терновского муниципального образования свидетельствуют о том, что на настоящий момент ответчики не воспользовались правами по распоряжению своей земельной долей (том 1 л.д.73-125). ДД.ММ.ГГГГ администрацией Энгельсского муниципального района принято постановление № «Об образовании земельных участков из земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю в границах АО «Б» Энгельсского района» (том 1 л.д.180-181). Конституция Российской Федерации, представляющая собой Основной Закон, закрепляет положения об охране частной собственности и право каждого гражданина РФ пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению им (ст. 35 Конституции РФ). Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 262, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать право собственности Энгельсского муниципального района на следующие земельные участки сельскохозяйственного назначения, выделяемые в счет невостребованных земельных долей: - земельный участок площадью 153,5 га расположенный <адрес> - земельный участок площадью 64,3 га расположенный <адрес> - земельный участок площадью 57,4 га расположенный <адрес> - земельный участок площадью 650 га расположенный <адрес> - земельный участок площадью 454,2 га расположенный <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путемподачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий