Дело № 2-2330(1)/2011 от 27.06.2011 об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-2330(1)/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Валуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу «Банк «Агророс», Айрапетяну А.Г. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Банк «Агророс», Айрапетяну А.Г. об освобождении от имущества от ареста.

Свои требования мотивирует тем, что определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу наложен арест, как обеспечительная мера, на имущество и денежные средства, принадлежащие Айрапетяну А.Г., в пределах заявленных требований на сумму 2 613 963 руб. 52 коп. В состав арестованного имущества включены в том числе: жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, и земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены Айрапетяном А.Г. согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных и кредитных средств, предоставленных истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и находились в залоге (ипотеке) у банка в соответствии с Закладной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Энгельсским отделом УФРС по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ Поскольку кредитные обязательства Айрапетяном А.К. не были исполнены, решением Энгельсского районного суда Саратовской области по делу было обращено взыскание на вышеуказанное имущество в пользу банка путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона, и взыскана задолженность по кредитному договору. В решении также определена начальная цена заложенного имущества. Исполнительный лист серии ВС , выданный ДД.ММ.ГГГГ судом, предъявлен банком в службу судебных приставов. Постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Айрапетян А.Г. возбуждено исполнительное производство , на залоговое имущество наложен арест. Постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника установлена стоимость имущества, арестованного у должника Айрапетяна А.Г. по акту описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество передано для реализации через торги в Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Саратовской области. Торги признаны несостоявшимися, имущество должника было передано для реализации в специализируемую организацию. В связи с не реализацией имущества судебным приставом-исполнителем Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о снижении цены имущества на 15 %. ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя банку поступило предложение оставить за собой имущество должника по цене на 25 % ниже его стоимости, в связи с тем, что оно не было реализовано в двухмесячный срок специализированной торгующей организацией. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк выразил свое согласие оставить за собой нереализованное имущество должника. Актом приема-передачи нереализованного арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП РФ по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ имущество передано истцу. Необходимые документы сданы банком в Энгельсский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ для государственной регистрации перехода права собственности. Однако государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости приостановлена по ряду причин, в том числе в связи с наличием ареста, наложенного определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил: освободить от ареста, наложенного определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимого имущества:

жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в размере под литерами 1, 2, 3, Г, я, общей площадью 234,2 кв.м., запись государственной регистрации права за номером кадастровый (условный) номер

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., запись государственной регистрации права за номером кадастровый (условный) номер

расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истца - по доверенности Милевская М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ЗАО «Банк «Агророс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Айрапетян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Ваничкина М.В. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ЗАО «Банк «Агророс» к ООО «Э.», Ш., Айрапетяну А.Г., ООО «Е.» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, был наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Айрапетяну А.Г., в пределах заявленных требований на сумму 2 613 963 руб. 52 коп., в том числе на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, и земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены Айрапетяном А.Г. согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных и кредитных средств, предоставленных истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и находились в залоге (ипотеке) у банка в соответствии с Закладной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Энгельсским отделом УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Запись государственной регистрации права на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями под литерами: 1,2,3,Г,я, общей площадью 234,2 кв.м., за номером , кадастровый (условный) номер запись государственной регистрации права на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., за номером , кадастровый (условный) номер . Данные обстоятельства подтверждаются: Закладной (л.д.8-20), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.21-22, 23-24), договором купли-продажи недвижимого имущества (л.д.25-30).

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с Айрапетяна А.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) - 10096425 рублей 06 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями под литерами 1, 2, 3, Г, я, общей площадью 234,2 кв.м., и земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> - путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона, определена начальная цена заложенного имущества - жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в размере под литерами 1, 2, 3, Г, я, общей площадью 234,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере 9292800 рублей, земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1267200 рублей, определенном соглашением между залогодателем и залогодержателем Закладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области был выдан исполнительны лист серии (л.д.35-41).

На основании вышеуказанного исполнительного листа Энгельсским районным отделом УФССП по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Айрапетян А.Г. возбуждено исполнительное производство (л.д.42).

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области Ваничкиной М.В. ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на залоговое имущество: жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями под литерами 1, 2, 3, Г, я, общей площадью 234,2 кв.м.; земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Айрапетян А.Г. (л.д.44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника установлена стоимость имущества, арестованного у должника Айрапетяна А.Г. по акту описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество передано для реализации через торги в Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Саратовской области. Торги признаны несостоявшимися, имущество должника было передано для реализации в специализируемую организацию (л.д.47-48).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с не реализацией имущества судебным приставом-исполнителем Энгельсского районного отдела УФССП по Саратовской области вынесено постановление о снижении цены имущества на 15 % (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель направил истцу предложение оставить за собой имущество должника по цене на 25 % ниже его стоимости, в связи с тем, что оно не было реализовано в двухмесячный срок специализированной торгующей организацией (л.д.55).

Банк дал свое согласие оставить за собой нереализованное имущество должника, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. (л.д.56).

По акту приема-передачи нереализованного арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество было передано истцу (л.д.57).

В настоящее время для государственной регистрации перехода права собственности на данные объекты недвижимого имущества истец обратился в Энгельсский районный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Однако государственная регистрация перехода права собственности была приостановлена в связи с наличием ареста, наложенного определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ (58-64).

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.2 ст.442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, истец в настоящее время является собственником данного имущества, но не является участником правоотношений, по которым наложен арест на его имущество.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить от ареста, наложенного определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимого имущества:

жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями в размере под литерами 1, 2, 3, Г, я, общей площадью 234,2 кв.м., запись государственной регистрации права за номером , кадастровый (условный) номер

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., запись государственной регистрации права за номером кадастровый (условный) номер

расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий