Дело № 2-2918(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр», обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» об открытии отдельного финансового лицевого счета по оплате за жилое помещение,

установил:

Шнейкин В.Д. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Единый расчетно-кассовый центр» (далее по тексту ОАО «ЕРКЦ», обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Саратовская газовая компания» об открытии отдельного финансового лицевого счета по оплате за жилое помещение. Требования мотивирует тем, что жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности в равных долях Шнейкину В.Д., Матвиенко Т.Ф., Шнейкину Я.В., Симдянкиной А.В. Соглашение о порядке оплаты за квартиру нами достигнуто не было, поэтому бремя оплаты коммунальных услуг по настоящее время несет истец. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и фактически проживают: Шнейкин В.Д., Матвиенко Т.Ф., Шнейкин Я.В. Просьбы истца к другим собственникам квартиры об оплате коммунальных платежей соразмерно их долям в праве собственности на квартиру, были безрезультатны. Так же истец неоднократно обращался в ОАО «ЕРКЦ», ООО «Саратовская газовая компания», ООО «Жил-сервис» с заявлениями об открытии отдельного финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, на что получил отказ. Просит суд обязать ОАО «ЕРКЦ», ООО «Саратовская газовая компания» открыть отдельный финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных платежей за предоставляемые услуги на имя Шнейкина В.Д. с составом семьи один человек и производить начисление платежей в размере 1\4 части платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Шнейкин В.Д., представитель истца по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Сердюкова С.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ОАО «ЕРКЦ» о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ООО «Саратовская газовая компания» о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица Матвиенко Т.Ф., Шнейкин Я.В., Симдянкина А.В. о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ООО «Жил-сервис» о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, ответчиками ОАО «ЕРКЦ», ООО «Саратовская газовая компания» не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчиках ОАО «ЕРКЦ», ООО «Саратовская газовая компания».

В связи с вышеизложенным, суд с согласия истца Шнейкина В.Д., представителя истца Сердюковой С.А. счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков ОАО «ЕРКЦ», ООО «Саратовская газовая компания» в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Матвиенко Т.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тюленев А.В. против исковых требований не возражал.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ - гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности в равных долях Шнейкину В.Д., Матвиенко Т.Ф., Шнейкину Я.В., Симдянкиной А.В. Указанная квартира была предоставлена Шнейкину В.Д., ДД.ММ.ГГГГ Волжским НИИ гидротехники и мелиорации на состав семьи, состоящий из четырех человек: Шнейкину В.Д., его жене Матвиенко Т.Ф., сыну истца Шнейкину Я.В., дочери истца (Шнейкиной) Симдянкиной А.В.. ДД.ММ.ГГГГ брак между Шнейкиным В.Д. и Матвиенко Т.Ф. был прекращен. Соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей за указанную квартиру не имеется. В настоящее время Шнейкин В.Д. один оплачивает коммунальные услуги. Истец неоднократно обращался в ОАО «ЕРКЦ», ООО «Саратовская газовая компания», ООО «Жил-сервис» с заявлениями о разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, на что получил отказ.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, представителя истца и письменными материалами дела: копией свидетельства о расторжении брака между Шнейкиным В.Д. и Матвиенко Т.Ф., копией свидетельства о государственной регистрации права за Шнейкиным В.Д., копией ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» Энгельсский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 210 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ устанавливает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики ОАО «ЕРКЦ», ООО «Саратовская газовая компания» возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представили.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать открытое акционерное общество «Единый расчетно-кассовый центр», общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» открыть отдельный финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных платежей за предоставляемые услуги на имя ФИО1 с составом семьи один человек и производить начисление платежей в размере 1/4 части платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд заявление о его отмене, либо в течение 10 дней по истечении первого срока обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: