Дело № 2-2872(1)/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2011 года          г. Энгельс      

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Валуховой М.И.,

с участием адвоката Борисовой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина Ю.Н. к Альтергот Е.В. о прекращении права собственности на жилое помещение,

установил:

Пушкин Ю.Н. обратился в суд с иском к Альтергот Е.В. о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что он зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Он вселился в указанное жилое помещение в 2001 г. как член семьи М., которая являлась его женой. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла. ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение М. было приватизировано, а ДД.ММ.ГГГГ М. было продано Альтергот Е.В. Заочным решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор передачи в личную собственность М. вышеуказанной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между М. и головным п/п «Саратовское» был признан недействительным. Также был признан недействительным договор купли-продажи данной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между М. и Альтергот Е.В. Признано за С., Н., В. и О. право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Впоследствии указанные лица сняты с регистрационного учета. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем данного объекта недвижимости значится Альтергот Е.В. В настоящее время он желает приватизировать жилое помещение, в котором проживает, однако регистрация права собственности на данное жилое помещение за Альтергот Е.В., препятствует ему в этом.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец вынужден был обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Пушкин Ю.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя - адвоката Борисовой Э.К., исковые требования удовлетворить.

Представитель истца - адвокат Борисова Э.К., исковые требования Пушкина Ю.Н. поддержала в полном объеме.

Ответчик Альтергот Е.В. в судебном заседании исковые требования Пушкина Ю.Н. признала в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Пушкина Ю.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить у Альтергот Е.В. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий